УИД 04RS0010-01-2023-000040-43

Дело № 2-358/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Кельберг А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с наследников ФИО5 в пользу Банка сумму задолженности в размере 41226,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1436,79 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.02.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик обязательства по кредитному договору в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору. По состоянию на 24.11.2022 задолженность перед Банком составила 41226,31 руб. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также выражено согласие о вынесении заочного решения согласно ст.233 ГПК РФ.

Определением суда от 31 января 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 07.02.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 50000 руб. сроком на 120 месяцев. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, Банк перечислил денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Однако обязательства по погашению кредита в сроки и в порядке, предусмотренным договором ФИО5 надлежаще не исполнялись, ею неоднократно нарушался установленный график погашения кредита.

Согласно материалам дела ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению нотариуса Иволгинского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия в нотариальное конторе ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство ФИО5, является сын ФИО1 Наследство после смерти ФИО5 состоит: из 1/2 доли в праве на квартиру, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 327594,04 руб.; из транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак № VIN №, двигатель №, <данные изъяты>, информация о стоимости отсутствует.

По состоянию на 24.11.2022 размер полной задолженности по кредиту составил 41226,31 руб., в том числе: 34698,11 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1188,03 руб. – неустойка на остаток основного долга, 162,21 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 2889,37 руб. – штраф за просроченный платеж, 2288,59 руб. – иные комиссии.

Представленный истцом расчет о размере задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком, судом проверен и признан правильным. Доказательств иного размера задолженности, свойконтррасчет сторона ответчика не представила.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, то задолженность заемщика по кредиту подлежит взысканию с наследника ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска, Банком уплачена государственная пошлина в сумме 1436,79 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41226 руб. 31 коп., в том числе: 34698,11 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1188,03 руб. – неустойка на остаток основного долга, 162,21 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 2889,37 руб. – штраф за просроченный платеж, 2288,59 руб. – иные комиссии; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 436 руб. 79 коп., всего – 42 663 руб. 10 коп.

Взыскание с ответчика ФИО1 производить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества не свыше 327594,04 руб.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2023 г.

Судья: Т.Б. Раднаева