№а-1024/2023
62RS0№-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2023 года <адрес>
Скопинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Бубликовой Ю.Д.,
с участием зам. прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ- ФИО5,
административного ответчика -ФИО1,
при секретаре – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда <адрес>, с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение исправительная колония № УФСИН России по <адрес> (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>), с учетом последующих уточнений ( л.д.47) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1
В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ
В связи с изложенными обстоятельствами административный ответчик, относится к лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Административной истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра.
Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в соответствии с ч.4 ст. 272 КАС РФ.
Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил уменьшить срок административного надзора и уменьшить количество административных ограничений указав, что административные ограничения могут препятствовать его адаптации в обществе, а также отразятся на его семье. Просил суд учесть у административного истца значительное количество поощрений и небольшое количество взысканий.
Зам. прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ- ФИО5 в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, прокурора, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Как видно из копии ДД.ММ.ГГГГ суда <адрес> от 26.07.2022г. ( л.д.17-28) ФИО1 осужден по ст. <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную <данные изъяты> л.д.29)
Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ
Вышеуказанное преступление в силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории особо тяжких преступлений, и совершено ФИО1 при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания. В настоящий момент судимость за особо тяжкое преступление не снята и не погашена.
Из характеристики, выданной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по <данные изъяты> активность. Конфликтных ситуаций не создает. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. Исполнительных листов в учреждении не имеет. Администрацией колонии ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.7-10).
Из справки о поощрениях и взысканиях и материалов личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания ФИО1, имеет 10 поощрений и 3 взыскания, два из которых в виде выговора, полученных до вступления приговора в законную силу, и одно взыскание в виде устного выговора, которое в настоящее время является неснятым и непогашенным в установленном законом порядке. ( л.д.11-12)
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, исчислять который необходимо со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым установить ФИО1, требуемые административным истцом, административные ограничения, но с конкретизацией такого административного ограничения как запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, а именно установить:
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
-запрещение выезда за пределы территории субъектов Российской Федерации- <адрес> и <адрес>, избранной в качестве места жительства, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;
- обязательную явку один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра.
При этом суд считает, что данные административные ограничения, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО1, преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора. При этом такие ограничения не нарушают его право на труд, право на отдых, личную и семейную жизнь. При выборе административных ограничений судом приняты во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные, характеризующие ФИО1
Доводы административного ответчика об уменьшении срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, установленный в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, не может быть менее срока, установленного законодательством для погашения судимости.
Доводы ФИО1 об уменьшении количества административных ограничений не могут быть приняты во внимание поскольку, заявленные административным истцом в административном иске административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и в полной мере отвечают целям административного надзора.
С учетом изложенного, суд считает, что административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит - удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1– удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха, административный <данные изъяты>
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
-запрещения выезда за пределы территории субъектов Российской Федерации- <адрес> и <адрес>, избранной в качестве места жительства, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;
- обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья-