Решение по делу № 2-444/2023 от 03.04.2023

16RS0№-95

Дело № 2-444/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галоян Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывается, что 6 июля 2020 года между ООО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по кредитному продукту Автокредит НА КАСКО Страхование Жизни, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 925 971 рубль на срок до 6 июля 2028 года включительно. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 06.08.2020, установлена в размере 24,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 07.08.2020 по настоящий момент - 12,9% годовых.

По условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей. Требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, до настоящего времени ФИО1 не исполнены.

По состоянию на 30 января 2023 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 112 155 рублей 35 копеек, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 1 089 228 рублей 37 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 20 686 рублей 85копеек; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 771 рубль 14 копеек; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 1 090 рублей 95 копеек; штрафная неустойка по возврату процентов – 378 рублей 04 копейки.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 06.07.2020; взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от 06.07.2020 по состоянию на 30.01.2023 в размере 1 112 155 рублей 35 копеек, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 1 089 228 рублей 37 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 20 686 рублей 85копеек; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 771 рубль 14 копеек; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 1 090 рублей 95 копеек; штрафная неустойка по возврату процентов – 378 рублей 04 копейки; взыскать сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 12,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 31.01.2023 по дату расторжения кредитного договора включительно, исчисляемую со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 760 рублей 78 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В отзыве, направленном в адрес суда, пояснил, что с исковыми требованиями согласен, прилагает усилия для погашения кредита; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 6 июля 2020 года между ООО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по кредитному продукту Автокредит НА КАСКО Страхование Жизни, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 1 925 971 рубль на срок до 6 июля 2028 года включительно. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 06.08.2020, установлена в 24,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 07.08.2020 по настоящий момент, установлена в 12,9% годовых.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по банковскому счету. Заемщик же принятые на себя обязательства по договору надлежаще не исполняет, нарушая условия в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Требование (претензия) Банка от 28 декабря 2022 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ответчиком не исполнено.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора. Свой расчет задолженности и доказательства внесения платежей, которые не были учтены истцом при расчете задолженности, ответчиком суду не представлено.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 6 июля 2020 года, заключенный между акционерным обществом «Экспобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Экспобанк», <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 6 июля 2020 года в размере 1 112 155 рублей 35 копеек, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 1 089 228 рублей 37 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 20 686 рублей 85копеек; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 771 рубль 14 копеек; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 1 090 рублей 95 копеек; штрафная неустойка по возврату процентов – 378 рублей 04 копейки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 760 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Экспобанк», <данные изъяты> сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 12,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга - 1 089 228 рублей 37 копеек с 31.01.2023 по дату расторжения кредитного договора включительно, исчисляемую со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 10 апреля 2023 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья Галеева Д.Б.

Заочное решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья Галеева Д.Б.