Дело № 2-513/2023

УИД-33RS0002-01-2022-006812-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир «24» января 2023 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Ильюхиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации г.Владимира, администрации Камешковского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

УСТНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства в виде 1/3 доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> помещение ###, кадастровый ###, 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <...> кадастровый ###; о признании права собственности на указанные нежилое помещение и земельный участок.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 После её смерти открылось наследственное дело ###. Наследниками после смерти являлись: истец – сын ФИО1, дочь – ФИО4, мать – ФИО2 ФИО4 отказалась от наследства в пользу истца. ФИО2 не вступала в наследство и фактически отказалась. Истцу после смерти ФИО3 принадлежит 2/3 земельного участка и нежилого помещения (гараж). Поскольку после смерти ФИО3 на оставшуюся часть никто не претендовал, истец фактически принял наследство. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО9, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на удовлетворении заявления в полном объеме, по доводам в нем, изложенным, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представители ответчиков администрации города Владимира, администрации Камешковского района Владимирской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области, третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В материалы дела представила отзыв на исковое заявление, согласно которому просит удовлетворить требования истца. Указала, что после смерти ФИО3 осталось трое наследников – истец ФИО1, она и бабушка ФИО2 Она отказалась от наследства в пользу брата ФИО1, бабушка ФИО2 не вступала в наследство, поскольку ни участком, ни гаражом в силу возраста пользоваться не желает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ закреплена презумпция принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Перечень действий, свидетельствующих о принятии наследства, не является исчерпывающим.

Согласно правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно представленному в дело свидетельству о рождении ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО3 (л.д. 10).

Согласно представленному в дело свидетельству о рождении ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью ФИО3 (л.д. 6-оборот).

Как следует из материалов наследственного дела ### матерью умершей ФИО3 является ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является её мать ФИО2, сын ФИО1, дочь ФИО4

Как следует из наследственного дела ФИО4 отказалась от наследства в пользу сына ФИО3 – ФИО1 ФИО2 с заявлением о принятии наследства ФИО3 к нотариусу не обращалась.

После смерти ФИО3 истец ФИО1 принял наследство согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ: в виде

- 2/3 доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>

- 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <...> кадастровый ### (л.д. 13-14).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>», кадастровый ###, являлась ФИО3 (л.д. 11).

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о государственной регистрации права ### от ДД.ММ.ГГГГ собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, кадастровый ###, являлась ФИО3 (л.д. 12).

Таким образом, после смерти ФИО3 2/3 спорного имущества унаследовал её сын ФИО1, а 1/3 доли данного имущества никем не унаследовано.

Между тем, ФИО1 фактически принял наследство, а именно согласно представленным в материалы дела квитанциям об оплате ежегодных паевых взносов осуществлял их оплату, что также подтверждено письменными пояснениями ФИО4 (л.д. 17).

Все вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства свидетельствуют о фактическом принятии заявителем ФИО1 наследства после смерти ФИО3

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, требования истца ФИО1 о признании права собственности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации г.Владимира, администрации <...> Владимирской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на 1/3 доли нежилого помещения, расположенного по адресу<...>, кадастровый ###, на 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <...>, кадастровый ###.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023.

Судья Н.В. Авдеева