... Дело№ 5-3375/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 13 августа 2022 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани ФИО6, рассмотрев административное дело по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: РТ, ..., официально не трудоустроенного, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... около ... часов ... минут ФИО2, находясь у ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, хватался за форменную одежду, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В отношении ФИО2 составлен протокол по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Из материалов дела об административном правонарушении, пояснения ФИО2 установлено, что ... около ... часов ... минут ФИО2, находясь у ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, хватался за форменную одежду, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно, рапортами сотрудников полиции, а также протоколами об административном задержании и доставлении.
Пояснениям сотрудников полиции, изложенных в их рапортах, оснований не доверять не имеется, поскольку последние находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, сведений для оговора ими ФИО2 в совершении правонарушения не установлено.
Обстоятельств отягчающим административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, направленного на нарушение общественного порядка и неисполнения законного требования сотрудника полиции, личности правонарушителя, который ранее не подвергался административному наказанию за нарушение общественного порядка, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа в размере .....
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: РТ, ..., официально не трудоустроенного, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.
Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.
Реквизиты для уплаты штрафа: номер счета ..., р/счет ... Банк – Отделение – НБ ..., БИК ... получатель УФК по РТ (ОП ... «Вишневский»), ИНН ..., КПП ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ....
...
...
Судья Г.Ф. Аюпова
Постановление11.10.2022