Дело № 2-1262/2023
74RS0028-01-2023-001030-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 года Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Абрамовских Е.В.,
при секретаре Белобровко Ю.И.,
рассмотрев гражданское дело по иску СНТ «Березка-4» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Березка-4» обратились в суд с иском к наследственному имуществу К.М.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что собственник земельного участка НОМЕР К.М.А. снята с регистрационного учета по смерти. К.М.А. вела садоводство в индивидуальном порядке. Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Березка-4» от 24 февраля 2022 г. установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке 1100 рублей за сотку на 2022 г., долги прошлых лет по тарифам текущего года. На 01 января 2023 г. образовалась задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ «Березка-4» в сумме 46200 рублей. Полагают, что после смерти собственника его наследники обязаны оплачивать обязательные взносы и платежи. Просит взыскать с ответчиков в пользу СНТ «Березка-4» задолженность по оплате взносов на создание и содержание СНТ «Березка-4» в сумме 46200 рублей, и государственную пошлину в размере 1586 рублей.
Стороны о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.ч. 1 - 5 ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
На основании части 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ правообладатели земельных участков, осуществляющие ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, а также за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном данным Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 данной статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (части 4 и 5 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона).
На основании ст. 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено.
В Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими и дачными некоммерческими объединениями за 2010 - 2013 годы, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2014 года изложена правовая позиция из которой следует, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.
Невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества. Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания товарищества и не связывается с членством в объединении. Расходы на содержание общего имущества, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.
Судом установлено, что СНТ «Березка-4» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, где основным видом деятельности является создание и обеспечение условий для возможности использования индивидуальных садовых участков по прямому целевому назначению – ведению садоводства, что следует из Устава СНТ «Березка-4», свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером НОМЕР площадью 700 кв.м., участок НОМЕР являлась К.М.А.
Установлено, что К.М.А. умерла ДАТА
Согласно сведениям нотариуса ФИО3 в рамках наследственного дела, заведенного после смерти К.М.А. заявления о принятии наследства по закону поступили от супруга ФИО4 и дочери ФИО1 30.12.2013 г. было выдано свидетельств о праве на наследство по завещанию на имя дочери ФИО1 на ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. 30.12.2013 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ФИО4 на ? долю в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: АДРЕС и денежные вклады с причитающимися процентам и с учётом компенсаций. 30.12.2013 г. было выдано свидетельство о праве собственности на имя супруга ФИО4 на земельный участок, находящийся по адресу: АДРЕС.
Таким образом, ФИО1 и ФИО4 являются наследниками умершей К.М.А.
Установлено, что ФИО4 умер ДАТА
Из содержания наследственного дела, открытого после смерти ФИО4 следует, что наследниками умершего являются дочери ФИО1 и ФИО2, которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
Истцом заявлены требования о взыскании с наследников задолженности по оплате взносов на создание и содержание в сумме 46200 рублей.
Из представленного расчета, следует, что начислены:
За 2017 г. – 7700 рублей (1100 рублей на 7 соток)
За 2018 г. – 7700 рублей (1100 рублей на 7 соток)
За 2019 г. – 7700 рублей (1100 рублей на 7 соток)
За 2020 г. – 7700 рублей (1100 рублей на 7 соток)
За 2021 г. – 7700 рублей (1100 рублей на 7 соток)
За 2022 г. – 7700 рублей (1100 рублей на 7 соток)
итого в общей сумме 46200 рублей.
В соответствии с п.13.11 Устава правообладатели участков, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить платежи, установленные решением общего собрания, за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящиеся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке и размере, установленными действующим законодательством, уставом и решениями общих собраний для уплаты взносов членами товарищества.
Протоколом общего очно-заочного собрания членов СНТ «Березка-4» от 26.02.2022 года установлены членские и целевые взносы за создание и содержание инфраструктуры СНТ «Березка-4», в том числе для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, за 1 сотку - 1 100 рублей. Долги прошлых лет по членским взносам оплачиваются по тарифам текущего года.
Указанное решение собрания членов СНТ «Березка-4» не оспорено, не признано судом недействительным и является обязательным для всех собственников земельных участков, в том числе для ответчика.
Проанализировав изложенное, суд пришел к выводу, что доводы истца о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, правомерны и обоснованы, приведенный расчет является правильным.
Однако, ответчиками ФИО1 и ФИО2 представлены заявления о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Принимая во внимание заявление ответчиков о применении срока исковой давности, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению за период 2020,2021 и 2022 годы в общей сумме 23100 рублей (7700*3).
Взыскание задолженности следует определить по 11550 рублей с каждого.
В остальной части требований о взыскании с ответчиков в пользу СНТ «Березка-4» задолженности по оплате взносов на создание и содержание в сумме 23100 рублей надлежит отказать, в связи с пропуском срока исковой давности по обращению в суд.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере по 369,50 рублей с каждого, в остальной части требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) и ФИО2 (СНИЛС НОМЕР) в пользу СНТ «Березка-4» (ОГРН <***>) задолженность по оплате взносов на создание и содержание в равных долях по 11 550 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей с каждого, государственную пошлину по 369,50 рублей с каждого, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий