Решение по делу № 2-1691/2023 от 07.09.2023 - о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-1691/2023

39RS0010-01-2023-001465-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 07 сентября 2023 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россети Янтарь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГ в размере 48521,21 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1006,98 руб., задолженности по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГ в размере 48521,21 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1006,98 руб.

В обоснование исковых требований АО «Россети Янтарь» указало, что ДД.ММ.ГГ с ФИО1 были заключены договоры на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилых домов, находящихся по адресу: <адрес > (кадастровые номера № и №). Истец свои обязательства по договорам исполнил в полном объеме, однако ответчик оказанные услуги оплатила не в полном объеме. Ссылаясь на данные обстоятельства, положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ, АО «Россети Янтарь» обратилось с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель АО «Россети Янтарь», извещенного надлежащим образом, не явился.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание также не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 26 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861.

Согласно п. 3 вышеуказанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им названных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 указанных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

На основании подп. «а» п. 18 Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Янтарьэнерго» и ФИО1 был заключен договор № на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого дома, находящегося по адресу: <адрес > (кадастровый №) (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГ между АО «Янтарьэнерго» и ФИО1 был заключен договор № на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого дома, находящегося по адресу: <адрес > (кадастровый №) (л.д. 24-25).

Пунктом 11 указанных договоров предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 44934 руб., кроме того НДС 8986,87 руб., всего 53921,21 руб.

Внесение платы осуществляется в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 рабочих дней с выставления сетевой организацией счета;

- 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

- 20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Судом установлено, что ФИО1 внесла по каждому договору платеж в размере 5400 руб. (л.д. 21,30).

ДД.ММ.ГГ между АО «Россети Янтарь» и ФИО1 были подписаны акты об осуществлении технологического присоединения (л.д. 18-19, 27-28).

Таким образом, в срок до ДД.ММ.ГГ ФИО1 должна была внести плату за технологическое присоединение в полном объеме.

Вместе с тем, данная обязанность ФИО1 исполнена не была.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для взыскания ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» задолженности по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГ в размере 48521,21 руб. и задолженности по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГ в размере 48521,21 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку в установленный договором срок обязательство ФИО1 исполнено не было, с нее в пользу АО «Россети Янтарь» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (согласно предъявленным исковым требованиям).

Размер процентов за указанный период составляет 1006,98 руб. (48521,21 х 7,50% х 101 день = 1006,98).

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1006,98 руб. за неисполнение обязательств по договору № и за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1006,98 руб. за неисполнение обязательств по договору №.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования АО «Россети Янтарь» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска АО «Россети Янтарь» была уплачена государственная пошлина в размере 3172 руб., рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины размере 3172 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россети Янтарь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, имеющей паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГ ОВД <адрес >, зарегистрированной по адресу: <адрес >, в пользу АО «Россети Янтарь» (ИНН <***>) задолженность по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГ в размере 48521,21 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1006,98 руб., задолженность по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГ в размере 48521,21 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1006,98 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3172 руб., всего 102228 руб. 38 коп. (сто две тысячи двести двадцать восемь руб. 38 коп.)

Ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 14.09.2023 г.

Судья Тарасенко М.С.