Дело № 2-1931/2023

59RS0044-01-2023-002417-17 подлинник

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 10 октября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

представителя истца Ш,

ответчика Р.А.,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима» к Р.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО УК «Оптима» обратилось в суд с иском к Б.О.. Р.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с дата по дата в размере 31 846,03 рубля, пени в размере 4 243 рубля 22 копеек, государственной пошлины в размере 1 283 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Б.О. и Р.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес общей площадью 49,5 кв.м. на основании свидетельств о праве на наследство по закону. Прежним собственником данного жилого помещения являлась Р.Г., которая в настоящее время умерла дата. ООО УК «Оптима» в отношении жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес является управляющей организацией, на которую в соответствии с жилищным законодательством, договором управления, возложены обязанности по управлению, техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг гражданам, проживающим в соответствующем многоквартирном доме, посредством заключения соответствующих договоров с ресурсоснабжающими организациями. Оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не производилась в полном объеме в период с дата по дата. Со стороны управляющей компании, обслуживающей жилой дом обязательства по договору исполнялись надлежащим образом. Задолженность по оплате за управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме составляет 31 846,03 руб., пени в размере 4 243,22 руб. Уведомления о погашении задолженности не исполнялись.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Оптима» Ш, действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований в отношении ответчика Б.О. Данный отказ принят судом, определением суда от дата производство по делу к указанному ответчику прекращено. В отношении предъявленных исковых требований к ответчику Р.А. на исковых требованиях настаивала по доводам искового заявления.

Ответчик Р.А., в судебном заседании иск признала, не оспаривала период и размер образовавшейся задолженности. Суду пояснила, что Р.Г. приходилась ей бабушкой, дата бабушка умерла. После ее смерти осталась квартира, расположенная по адресу: адрес, в которой она после смерти бабушки фактически проживает. Бабушка при жизни завещала все наследственное имущество ей, поэтому после ее смерти она единственная обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она единственный наследник, принявший наследство после смерти Р.Г. С 2021 года она не оплачивает коммунальные услуги по квартире в полном объеме по причине отсутствия денежных средств.

Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Оптима» задолженность за услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с дата по дата в размере 31 846 рублей 03 копейки, пени в размере 4 243 рубля 22 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 283 рубля 00 копеек, всего 37 372 рубля 25 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к Р.А. после смерти Р.Г., умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Баширова