КОПИЯ

Дело № 2-2972/2022

74RS0002-01-2022-001040-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 04 августа 2022 года

Центральный районный суд г.Челябинск в составе:

председательствующего судьи Лисицына Д.А.,

при секретаре Емельяновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Челябинска, администрации Сосновского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 792 кв.м. по адресу: <адрес>; установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2; признать за истцом право собственности на указанные квартиру и земельный участок в порядке наследования имущества по закону после смерти ФИО2

В обоснование иска указал, что после смерти ФИО2 открылось наследство.

Решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1 и умершей ФИО2

Единственным наследником по закону после смерти ФИО2 является истец, которой нотариусом ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя в АО «Россельхозбанк» и на акции ПАО «Челиндбанк».

Вместе с тем, свидетельства о праве на наследство в отношении спорного имущества не выданы, так как при жизни наследодатель не оформила не него право собственности.

Как утверждает истец, она фактически приняла наследство, несет расходы на содержание наследственного имущества.

Для оформления наследственных прав в установленном законом порядке истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть спор в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Представители ответчиков, третье лицо нотариус ФИО3 при надлежащем извещении в суд не явились.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 после смерти которой открылось наследство. Наследственное дело по заявлению истца заведено нотариусом ФИО3

Решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1 и умершей ФИО2, а именно, суд установил, что умершая ФИО2 являлась двоюродной сестрой ФИО1

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5, исполняющей обязанности нотариуса ФИО3 на имя истца выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в отношении принадлежащих наследодателю денежного вклада в АО «Россельхозбанк» и акций ПАО «Челиндбанк».

Также установлено, что при жизни ФИО2 была зарегистрирована и владела квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной на основании решения правления ЖСК «Победа», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ На указанную квартиру Исполкомом Советского района Совета народных депутатов был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ФИО2 при жизни являлась членом СНТ «Мысы», владела и пользовалась земельным участком, расположенном на территории СНТ площадью 792 кв.м. №, задолженности по членским взносам не имела.

Вместе с тем, при жизни ФИО2 в установленном законом порядке право собственности на указанное имущество не оформила.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО2 при жизни владела и пользовалась указанными квартирой и земельным участком, несла бремя их сождержания, однако, в установленном законом порядке не оформила свое право собственности на имущество.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец является единственным наследником по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Также установлено, что истец в установленном законом порядке вступила в права наследства после смерти ФИО2, истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении принадлежащих наследодателю денежного вклада в АО «Россельхозбанк» и акций ПАО «Челиндбанк».

Кроме того установлено, что истец после смерти ФИО2 несет расходы на содержание квартиры и земельного участка, а именно, оплачивает коммунальные платежи и членские взносы.

После смерти ФИО2 чьих-либо прав в отношении спорного имущества в установленном законом порядке не зарегистрировано, иных наследников, желающих принять наследство не установлено, ответчиками не представлено возражений против удовлетворения иска, установленный законом срок для принятия наследства истек.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части включения спорного имущества в состав наследства ФИО2, установления факта принятия истцом наследства, состоящего из указанных выше квартиры, земельного участка, а также признания за истцом права на спорное имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ: квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 792 кв.м. по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> земельный участок площадью 792 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: К.А. Емельянова

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

Решение в полном объеме изготовлено 08 августа 2022 года