УИД 74RS 0042-01-2023-000111-70

Дело № 2-136/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Катав 26 июня 2023 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре Ковлягиной Т.Н.,

с участием представителя ответчика администрации УКГО ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение №8597 к наследственному имуществу ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО17. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 июля 2019 года № в сумме 45 745 руб. 52 коп., из них: просроченный основной долг в сумме 38 932 руб. 99 коп., просроченные проценты в сумме 6812 руб. 53 копеек., также судебных расходовпо оплате госпошлины в сумме 1572 руб. 37 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 июля 2019 года между Банком и ФИО18 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной кары Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaCold № по эмиссионному контракту №, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение и карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, Альбомов тарифов на услуги, предоставляемые РАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всем указанными документами ответчик ознакомлен и обязался их исполнять. По Условия на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО8 умер. Сумма задолженности по состоянию на 27 января 2023 года составляет 45 745 руб. 52 коп. На основании ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Определением суда от 27 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО19, ФИО5, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО13.

Определением от 17 апреля 2023 года из числа ответчиков исключено наследственное имущество ФИО21, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего Мельник ФИО14 привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Из состава третьих лиц исключен ФИО20 в связи с установлением факта его смерти.

Определением от 10 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Усть-Катавского городского округа Челябинской области, и в качестве третьего лица УСЗН администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области.

Определением от 5 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Курганской и Челябинской областях

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчик ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.187).

Представитель соответчика администрации Усть - Катавского городского округа Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.165), в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что 1/4 части квартиры интереса для них не имеет.

Представитель соответчика МТУ Росимущества в Курганской и Челябинской областях в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, УСЗН администрации Усть-Катавского городского округа в судебное заседание не явились, извещены.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении времени и месте судебного разбирательства неявившихся участников процесса, при отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, а также ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, считает иск ПАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11 июля 2019 года между Банком и ФИО22. заключен кредитный договор № в соответствии с которым Заёмщик получил кредитную карту VisaCold № по эмиссионному контракту № c возобновляемым лимитом 39 000 рублей. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение и карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, Альбомов тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С Условиями ФИО23. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю карты банковский счет. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета держатель определят самостоятельно.

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссия, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 25,9 % годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифом банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудном счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в сумме 36 % годовых.

Кредитная карта получена ФИО1 11 июля 2029 года, что подтверждается заявлением на выдачу карты (л.д.29).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер. Сумма задолженности по состоянию на 27 января 2023 года составляет 45 745 руб. 52 коп., из них: просроченный основной долг в сумме 38 932 руб. 99 коп., просроченные проценты в сумме 6812 руб. 53 копеек.

Как следует из расчета задолженности, задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 января 2023 года 45 745 руб. 52 коп., из них: просроченный основной долг в сумме 38 932 руб. 99 коп., просроченные проценты в сумме 6812 руб. 53 копеек.

Расчет размера задолженности истцом произведен верно, судом проверен, ответчиком не оспаривался.

Согласно наследственного дела № открытого у нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа Челябинской области ФИО6 - ФИО5 ФИО4, ФИО3 отказались от наследования от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти ФИО1 (л.д.94-108)

При жизни ФИО1 являлся собственником автомобиля МАЗДА 3, 2014 г. выпуска, г/н№, 1/4 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес> (л.д.62, 74, 83).

Согласно представленного истцом заключения о стоимости имущества квартира по адресу <адрес> оценена в 1358000 рублей, автомобиль МАЗДА 3, 2014 г. выпуска оценен на сумму 299000 рублей (л.д.141-149)

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Вместе с тем, как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, 1/4 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования Усть - Катавского городского округа Челябинской области, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО "Сбербанк России", независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

Автомобиль МАЗДА 3, 2014 г. выпуска, № переходит в собственность Российской Федерации, от имени которого выступает МТУ Росимущества в Курганской и Челябинской областях которое также солидарно должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО "Сбербанк России", независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

На основании вышеизложенного, задолженность по кредитному договору от 11 июля 2019 года № в сумме 45 745 руб. 52 коп., подлежит взысканию с администрации Усть - Катавского городского округа Челябинской области и межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, солидарно, в пределах стоимости имущества, перешедшего к нему в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы ПАО «Сбербанк России» по уплате государственной пошлины в размере 1572 руб. 37 коп. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. 12, 14, 56, 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к администрации Усть - Катавского городского округа Челябинской области, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с администрации Усть - Катавского городского округа Челябинской области, ИНН <***>, межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ОГРН <***> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинского отделения № 8597, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору от 11 июля 2019 года № в сумме 45 745 руб. 52 коп., из них: просроченный основной долг в сумме 38 932 руб. 99 коп., просроченные проценты в сумме 6812 руб. 53 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не более 45 745 рублей 52 копеек.

Взыскать с администрации Усть - Катавского городского округа Челябинской области, ИНН <***>, межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ОГРН <***> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинского отделения № 8597, ИНН <***>, ОГРН <***>, расход по оплате госпошлины в сумме 1572 руб. 37 коп. в равных долях, т.е. по 786 руб. 18 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу

Полное мотивированное решение изготовлено 3 июля 2023 года