Дело №

УИД: 05RS0№-57

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ РД, <адрес>

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО6, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ в размере 4 134 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 обратился в Кизлярский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ в размере 4 134 000 рублей.

В обосновании своих доводов заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов ФИО1, следуя на мотоцикле «Днепр» прибыл к урезу воды Каспийского моря, в районе с.СРТС <адрес> РД и зашел в воду вброд. Через 40 минут ФИО1 вышел из воды на берег с резиновой лодкой ПВХ «БАРК». В ходе досмотра лодки сотрудниками Управления обнаружены водные биологические ресурсы вида «вобла» в количестве 4 134 экземпляра, общим весом 446 кг., ставная сеть общей длиной 200 метров, размером ячеи 32 мл.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не являлся рыбаком какого-либо рыбодобывающего предприятия.

Согласно заключению эксперта отдела «Западно-Каспийский» Волжско-Каспийского филиала федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование рыба относится: к семейству карповые, вида вобла- 4134 экземпляра.

Вся рыба добыта сетным способом, на теле отмечаются следы объячеивания и сбитость чешуи по периметру объячеивания из естественной среды обитания.

В результате преступной деятельности ФИО1 причинен ущерб интересам Российской Федерации, который в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составил 2 067 000 рублей.

В соответствии с примечанием № к указанным Таксам при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 центов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).

Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил ущерб водным биологическим ресурсам на общую сумму 4 134 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ, то есть незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, причинившую особо крупный ущерб.

Причиненный ущерб подтверждается вступившим в законную силу приговором Кизлярского районного суда РД, согласно которого ФИО1 осужден по ч.3 ст.256 УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, и на основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год. Указанный приговор вступил в законную силу.

Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за причиненный незаконной добычей водных биологическим ресурсов, ущерб в размере 4 134 000 рублей в доход федерального бюджета.

В судебном заседании прокурор ФИО6 поддержала иск заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ в размере 4 134 000 рублей, и полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также судебные издержки взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований прокурора отказать.

Выслушав объяснения сторон, и изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ в размере 4 134 000 рублей, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В данном случае интересы государства обоснованы правовым анализом норм Конституции Российской Федерации и действующего федерального законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 43 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов) правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» установлены правила, регламентирующие деятельность граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В ч. 1 ст. 15 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» определено, что рыболовство осуществляется в отношении видов водных биологических ресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 43.1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает требования заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ в размере 4 134 000 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 50, 61.1. 61.2 БК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 870 руб.00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45,194-199 ГПК РФ, ст. 53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ в размере 4 134 000 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.М. <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 4 134 000 (четыре миллиона сто тридцать четыре тысячи) руб.00 коп.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.М.<адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в федеральный бюджет в размере 28 870 (двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.М. Корголоев