ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 30 мая 2023 года

Судья Советского районного суда города Липецка Малюженко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Мавлона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, разведенного, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29.05.2023 года в 10 час. 10 мин., находясь по адресу: <...> у д. 4, не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что его зовут Темур, не оспаривая, что после смены фамилии, имени и отчества на Мавлонзода Фируз Мавлона документы не менял. После того, как к нему подошли на улице двое людей с наручниками и оружием, он попросил их предъявить удостоверение, что было и сделано. Размеры печати в удостоверении не соответствовали требованиям ГОСТ 51511. Они попросили проследовать с ними в отдел полиции, пройти дактилоскопию, он отказался, не видел оснований. Проживает он совместно с гражданской женой ФИО10 и несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Выслушав ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; …

6) патрулировать населенные пункты и общественные места,.. использовать другие формы охраны общественного порядка;

8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; …

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п.п. 1, 2, 4, 5 части 3 статьи 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;

4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

5) применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 29.05.2023 года в 10 час. 10 мин., находясь по адресу: <...> у д. 4, не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в отказе проследовать в отдел полиции для составления административного материала по факту нарушения миграционного законодательства, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства, помимо признания вины, подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 30.05.2023г.;

- рапортами и объяснениями УУП ОП № 2 УМВД России по г. Липецку ФИО8 и ФИО9 от 29.05.2023 г.;

- объяснениями ФИО6 и ФИО7 от 29.05.2023 г.;

- сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ и др. сведения;

- копией водительского удостоверения;

- копией миграционной карты;

- протоколом об административном задержании от 29.05.2023 г.;

- копией свидетельства о перемене фамилии, имени и отчества, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 24 ноября 2016 г. переменил фамилию, имя и отчество на Мавлонзода Фируз Мавлон;

- копией свидетельства о рождении ФИО2;

- сведениями о привлечении к административной ответственности и другими доказательствами по делу.

Кроме того, в суде в качестве свидетелей были допрошены УУП ОП № 2 УМВД России по г. Липецку ФИО8 и ФИО9.

Так, УУП ОП № 2 УМВД России по г. Липецку ФИО8 в суде показал, что он совместно с напарником ФИО9 патрулировали на служебном автомобиле на административном участке ул. Берзина, припарковались возле киоска, чтобы купить воды. Около них был припаркован автомобиль «Ниссан Альмера», к которому подошло лицо, привлекаемое к административной ответственности. При себе у него были наручники и оружие, был в гражданской одежде. Попросил предоставить документы, гражданин отказался, попросил предъявить удостоверение, что было сделано. Затем лицом было предъявлено водительское удостоверение Республики <данные изъяты> на имя ФИО1. Он (свидетель) позвонил в отдел миграции, там сказали, что у него нет регистрации. Сказали гражданину проследовать с ними в отдел полиции для составления административного материала по ст. 18.8 КоАП РФ. Он отказался, сел в машину, хотел уехать. Он был предупрежден, что в случае, если он не поедет с ними, к нему может быть применена физическая сила, что ими в дальнейшем и было сделано. Гражданин был доставлен в отдел полиции для составления административного материала. Паспорта при нем не было.

УУП ОП № 2 УМВД России по г. Липецку ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям ФИО8. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, они согласуются между собой и с другими материалами дела. Оснований для оговора привлекаемого лица, суду не представлено.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля гражданская жена ФИО1 – ФИО10 показала, что знает Темура 10 лет, он является отцом ее ребенка ФИО2. Новыми фамилией, именем и отчеством Темур не пользуется. Он подрабатывает в такси.

Представленных в дело доказательств достаточно для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание имущественное положение привлекаемого лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме 2000 руб., полагая, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Мавлона (паспорт <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку) КПП 482301001, ИНН <***> ОП № 2 по г. Липецку, ОКТМО 42701000 номер счета получателя 03100643000000014600 в Отделение Липецк БАНКА России//УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 кор/счет 40102810945370000039, КБК 18811601191019000140, УИН 18880448230027140674.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1.5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья