Дело № 2-3005/2025

УИД 52RS0002-01-2025-002334-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Заплатиной М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

В обоснование своих требований указал, что он является пенсионером, имеет на иждивении сына - ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. По достижении его сыном совершеннолетия с (ДД.ММ.ГГГГ.) с заявителя снята надбавка на иждивенца, установленная к пении.

На основании изложенного ФИО1 просит установить факт нахождения у него на иждивении сына – ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования.

Представитель Приволжского таможенного управления, а также ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 12.02.1993г. (№) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Согласно п.б ст. 17 Закона РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) к пенсии за выслугу лет, назначаемой лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона (в том числе исчисленной в минимальном размере), начисляются следующие надбавки: б) неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах "а", "б" и "г" части третьей статьи 29, статьях 31, 33 и 34 настоящего Закона:

Из положений ст. 17 следует, что условиями назначения надбавки к пенсии является совокупность юридических фактов:

-пенсионер не работает,

-член семьи пенсионера, на которого устанавливается надбавка, является нетрудоспособным

-член семьи пенсионера находится у него на иждивении.

Статьей 29 указанного выше закона предусмотрено, что нетрудоспособными членами семьи считаются: а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения возраста 18 лет, а обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения является сыном ФИО1 (л.д. 7).

Судом установлено, что ФИО1 являлся пенсионером таможенных органов РФ, уволен со службы в связи с достижением предельного возраста, установленной ст. ст. 48 и 49 ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) №114-ФЗ, состоит на учете в отделе пенсионного обеспечения Приволжского таможенного управления в качестве получателя пенсии за выслугу лет с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Письмом от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ФИО1уведомлен о снтии надбавки к пенсии на иждивенца ФИО2.

ФИО2 проходит обучение на внебюджетной основе в ГБПОУ НГК (л.д. 17), то есть в силу закона является нетрудоспособноым.

В судебном заседании заявитель подтвердил, что он проживает с сыном, полностью обеспечивает его, покупает продукты, оплачивал коммунальные услуги, покупает одежду, обувь.

Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 находится на иждивении отца, пенсия которого для ФИО6 является постоянным и основным источником средств к существованию.

При таких обстоятельствах, судом достоверно установлен факт того, что ФИО2 находится на материальном содержании и иждивении своего отца ФИО7, и, следовательно, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, на иждивении своего отца ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 27.08.2025 года.

Судья (подпись) М.М. Заплатина

Копия верна

Судья М.М. Заплатина

Помощник судьи Е.Е. Сергеева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2 – 3005/2023