Гражданское дело № 2-3234/2022
68RS0001-01-2022-003740-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2022 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Дьяковой С.А.,
при секретаре Шпагиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов-исполнителей г.Тамбова УФССП по Тамбовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащие ответчику имущество: земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу:
В обоснование иска указав, что в Советском РОСП находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО1 о взыскании долга на общую сумму 173 214,04 руб.
В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем было установлено, что за должником зарегистрировано указанное имущество. В связи с этим, судебный пристав обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по Тамбовской области ФИО2 не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица ООО «АВС» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.
Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно части 1 статьи 84 Федерального закона "Об исполнительном производстве" изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 данного Федерального закона.
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Тамбовской области находится сводное исполнительное производство возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа от 12.11.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МКД-сервис» задолженности за жилое помещение в размере 15315,80 руб., пени в размере 5720,40 руб., госпошлины в размере 415,54 руб.; судебного приказа от 07.12.2020 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженности по кредитному договору от 09.10.2017 г. в размере 147 385,91 руб., госпошлины в размере 2 073,86 руб.; судебного приказа от 07.12.2020 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Тамбову задолженности в размере 4300,53 руб.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был выявлен, принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: .
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение судебного пристава с настоящим иском правомерно, поскольку реализация обращения взыскания на земельный участок должна осуществляться в порядке искового производства и для получения отдельного решения об обращении взыскания на земельный участок, как объект недвижимого имущества, в рамках исполнительного производства, заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника.
Учитывая отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований со стороны ответчика, в том числе в части соответствия стоимости имущества его долговым обязательствам по исполнительному производству, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу:
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А.Дьякова
Мотивированное решение суда изготовлено 13 июля 2022 года.
Судья С.А.Дьякова