Дело № 2а-4200/2023

УИД 21RS0023-01-2023-007083-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Егорова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО4

установил:

Приговором Ленинского районного суда адрес от дата ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, откуда освобожден дата по отбытии наказания.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, кроме работы в ночное время.

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с заявлением в отношении ФИО1 об увеличении ему обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации до 2 раз в месяц, мотивировав это тем, что дата ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно, после установления административного надзора совершил три административных правонарушения, за что привлечен: дата – по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 24 августа и дата – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца, административный ответчик и прокурор, в суд не явились, о причинах неявки не известили, представитель административного истца и административный ответчик в своих заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, их неявка согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению дела.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Указанные административным истцом в иске данные об осуждении ФИО1, дате его освобождения, установлении в отношении него административного надзора и ограничений, подтверждаются представленными суду доказательствами: копией решения суда, сведениями из базы данных МВД по ЧР.

Сведения о постановке ФИО1 на учет в органе внутренних дел с дата в связи с установлением административного надзора в отношении него подтверждаются соответствующим заключением и графиком прибытия на регистрацию.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон об административном надзоре) предусмотрено, что в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Одним из таких обязательных ограничений в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона об административном надзоре является обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных заявителем в суд копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что после установления административного надзора ФИО1 легкомысленно отнесся к соблюдению закона и установленных ограничений, трижды совершил административные правонарушения, за что привлечен к ответственности: дата по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства он характеризуется отрицательно, отмечается его склонность к противоправному поведению.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также ненадлежащего соблюдения им административных ограничений имеются предусмотренные законом основания для усиления административного надзора в отношении ответчика путем увеличения количества явок на регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Дополнить установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата в отношении ФИО1 ФИО5, адрес административные ограничения, увеличив обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 2 (двух) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Егоров