ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июля 2025 года город Электросталь
Судья Электростальского городского суда Московской области Пучкова Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <персональные данные>, задержанного 02.07.2025 года в 00 часов 30 минут,
установил:
02.07.2025 приблизительно в 23 ч. 45 мин. в холе общего пользования <...> в г. Электросталь ФИО1, выражался безадресно нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в установленном судом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вывод суда о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции Х., письменными объяснениями свидетеля О., письменными объяснениями ФИО1 от 02.07.2025 и другими материалами дела.
Решая вопрос о наказании ФИО1, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении.
Обстоятельством смягчающим административную ФИО1, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения а именно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 29.03.2025 года.
Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из материалов дела следует, что ФИО1 задержан сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь в 00 часов 30 минут 02 июля 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок ареста подлежит исчислению с 02 июля 2025 года 00 часов 30 минут, по истечении которого ФИО1 подлежит освобождению.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.М. Пучкова