Дело № 2-4419/2023

УИД 39RS0002-01-2023-003793-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгиной Я.А.,

при секретаре Кожевниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга № от 26.07.2020 за период с 26.09.2020 по 11.05.2023 в размере 100977 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3219,54 руб., ссылаясь на то, что в нарушение условий договора лизинга ответчик неоднократно допускал просрочку уплаты лизинговых платежей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Форвард лизинг» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со ст. 666 ГК РФ предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

Как следует из материалов дела, 26.07.2020 между ООО «Форвард лизинг» (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) заключен договор лизинга №. Указанный договор заключен в соответствии с общими правилами лизинга товара для физических лиц, размещенными на сайте www.forward.lc www.samsung-forward.ru.

Согласно условиям договора №№ от 26.07.2020 лизингополучатель обязан ежемесячно в течение срока действия договора (12 месяцев) вносить ежемесячный лизинговый платеж в размере 3549 руб. до 26 числа каждого месяца. Штраф за просрочку оплаты лизингового платежа составляет 1500 руб. за каждый факт просрочки.

26.07.2020 истец передал ответчику предмет лизинга < ИЗЪЯТО > ГБ красный, что подтверждается актом приема-передачи от 26.07.2020.

В нарушение условий договора, обязательства по договору лизинга ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем с образовалась задолженность.

ООО «Форвард лизинг» обращалось к мировому судье 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

Судебным приказом № 2-2276/2022 от 15.07.2022 с ФИО1 в пользу ООО «Форвард лизинг» взыскана задолженность по договору лизинга № от 26.07.2020 за период с 26.09.2020 по 26.06.2022 в сумме 100 977 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1609,77 руб.

05.08.2022 судебный приказ отменен в связи с поступлениями от должника возражений по его исполнению.

20.06.2022 истец обратился с иском в суд.

Сумма невыплаченных платежей согласно представленному расчету за период с 26.09.2020 по 11.05.2023 составляет 100977 руб., из них: 70977 руб. – задолженность по лизинговым платежам, 30000 руб. – пени.

Расчет задолженности судом проверен, является законным и обоснованным, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 100 977 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3219,54 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Форвард лизинг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата >., уроженца < ИЗЪЯТО > (паспорт < ИЗЪЯТО >) в пользу ООО «Форвард лизинг» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору лизинга № от 26.07.2020 в размере 100 977 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3219, 54 руб., а всего 104196,54 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 7 сентября 2023 года.

Судья