Дело № 2-369/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 09 февраля 2023 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Хабаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил :

ООО «АБК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ... между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № на срок до .... ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем вынесения денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, в соответствии с условиями кредитного договора до .... Банк выполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит, однако, заемщиком с ... по ... не исполняются надлежащим образом обязательства уплате долга по кредитному договору. До настоящего времени кредит не погашен. ... между <данные изъяты> и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от .... Согласно приложению № к договору уступки прав требования № от ... общий объем уступаемых требований составляет 78 <данные изъяты> из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>. Указанная задолженность возникла в период с ... по ...

Представитель истца ООО «АБК» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть иск в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Материалами дела установлено, что ... между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> на <данные изъяты>. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику.

Согласно п.6 Кредитного договора, погашение кредита осуществляется путем вынесения ежемесячных аннуитетных платежей.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщиком не исполняется надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен.

... между <данные изъяты> и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от .... Согласно приложению № к договору уступки прав требования № от ... общий объем уступаемых требований составляет <данные изъяты>, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>. Указанная задолженность возникла в период с ... по ....

ООО «АКБ» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

... мировым судьей судебного участка <данные изъяты>, судебный приказ от ... о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 отменен, в связи с поступившими возражениями.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Таким образом, судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы основного долга и процентов по кредитному договору, из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 подлежит к взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № от ... за период с ... по .... в размере <данные изъяты>, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Валиева Л.Г.