Дело № 2-377/2025

44RS0003-01-2025-000408-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бустер.Ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Бустер.Ру» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №______ от 22.08.2023 года за период с 23.08.2023 г. по 08.04.2025г. в размере 61 829,14 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивируются тем, что между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №______ от 22.08.2023 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, договор заключен с использованием сайта кредитора и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи.

Согласно условиям договора №______ от 22.08.2023 кредитор передал ответчику денежные средства, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Однако, ответчик свои обязательства по договору нарушил. Условия о погашении задолженности, в установленный договором срок, не исполнил.

Общая сумма задолженности: 61829,14 руб. Период образования задолженности - с 23.08.2023г. по 08.04.2025г.

ПАО МФК «Займер» при начислении процентов за использование суммой займа руководствовалось положениями Закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите» и положениями Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

22.03.2024 года между ПАО МФК «Займер» и ООО ПКО «Бустер.Ру» заключен договор уступки права требования (цессии) № ПРЗ-00269, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО ПКО «Бустер.Ру».

Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, однако по возражениям ответчика судебный приказ был отменен.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело без его участия.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежаще уведомляемого о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 22.08.2023 года между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №______ на предоставление заемщику займа на сумму 27 500 рублей под 292% годовых (0,8% от суммы займа за один день пользования суммой займа) на срок 31 день (л.д. 11-15).

По условиям договора займодавец обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа на условиях договора.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заёмщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную п. 2 настоящих индивидуальных условий.

В силу п. 7 Индивидуальных условий договора потребительского займа заёмщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или её части.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

22.03.2024 года между ПАО МФК «Займер» и ООО ПКО «Бустер.Ру» заключен договор № ПРЗ-00269 возмездной уступки права требования (цессии), согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному договору займа уступлено ООО ПКО «Бустер.Ру» (л.д. 21-28).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В срок, установленный договором займа, и до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил. Из расчета суммы требований следует, что сумма оплаченного долга составляет 1420,86 руб. (л.д. 10).

Истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение срока платежей, предусмотренных договором.

Сумма общей задолженности по договору потребительского займа согласно представленного расчета по состоянию на 08.04.2025 года составляет 61 829,14 руб., в том числе основной долг – 27 500 руб., проценты за пользование займом – 34 329,14 руб. (л.д. 10).

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 61 829,14 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. (л.д. 8, 8 об.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Бустер.Ру» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт _________) в пользу ООО ПКО «Бустер.Ру» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №______ от 22.08.2023 года в размере 61 829 (шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать девять) рублей 14 копеек (в том числе основной долг – 27500 руб., проценты – 34329,14 руб.) и судебные расходы в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.Н. Шушков

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2025г.