Решение по делу № 2А-1229/2023 от 30.10.2023

№а - 1154/2023

УИД: 05RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 октября 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя административного истца по доверенности ФИО5, помощника прокурора <адрес> ФИО6, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 о продлении дополнительных административных ограничений,

установил:

врио начальника Отдела МВД России по <адрес> РД ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении на 1 месяц ранее установленных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: РД, <адрес>, дополнительных административных обязанностей и ограничений.

Такая просьба мотивирована тем, что приговором Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Решением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с возложением обязанностей и ограничений в виде:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

- запрета посещение мест проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях, за исключением связанных с близкими родственниками, участием в выборах (голосовании), референдумов и посещения мечети.

Несмотря на проводимую с ФИО1 профилактическую работу, последний дважды совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержал, просила удовлетворить их по изложенным в иске доводам и основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 полагал необходимым удовлетворить требования административного истца, считая их законными и обоснованными.

Выслушав стороны и заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1 названного Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и названным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Положениями статьи 2 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. п. «а», «б» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Начальником органа внутренних дел в суд подано соответствующее заявление, которым мотивирована необходимость возложения дополнительных обязанностей.

Как установлено судом после постановки на учет ФИО1, он два раза допустил нарушение установленных в отношении него ограничений и обязанностей.

Так, ФИО1 не выполнил возложенную на него решением Буйнакского районного суда РД обязанность по обязательной явке в органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, не явившись на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в ОМВД России по <адрес> РД, за что привлечен к административной ответственности постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

За повторное совершение в течение года аналогичного правонарушения ФИО1 привлечен к административной ответственности постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность поднадзорного ФИО1, в целях предупреждения совершения преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований административного истца и необходимости продления ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по <адрес> РД ФИО7 к ФИО1 о продлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица, - удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу и жителю <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированному там же, ранее установленные дополнительные административные ограничения в виде:

Ограничения и запреты подлежат установлению с даты вступления в силу настоящего решения суда до окончания срока административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан суд через Буйнакский районный суд РД в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Ш.Ш. Шуаев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.