Дело № 2-747/2023 7 апреля 2023 года город Котлас
29RS0008-01-2023-000692-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,
при секретаре Чекалиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 7 апреля 2023 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капитал-К» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору микрозайма, процентов за пользование займом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал-К» (далее по тексту, ООО МКК «Капитал-К») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по договору микрозайма в размере 23025 рублей 14 копеек, процентов за пользование займом за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 29162 рублей 24 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 62 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что __.__.__ между ООО МКК «Капитал-К» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по которому ООО МКК «Капитал-К» предоставило ФИО1 заем в размере 23034 рублей 95 копеек на срок 30 дней. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату займа, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма № от __.__.__.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Капитал-К» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Капитал-К» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО МКК «Капитал-К» (займодавец) передало ФИО1 (заемщику) денежные средства в размере 23034 рублей 95 копеек на срок 30 дней с __.__.__ по __.__.__ (пункты 1, 2 индивидуальных условий договора потребительского займа).
Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка по договору составляет 1 % в день (365 % годовых).
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа предусмотрен единовременным платежом.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрен штраф в размере 20 % годовых от суммы микрозайма, исчисленной на день возврата микрозайма.
Обязательства по договору микрозайма займодавцем выполнены надлежащим образом, заемщиком получен заем в размере 23034 рублей 95 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от __.__.__ о получении ФИО1 денежных средств в размере 23034 рублей 95 копеек (л.д. 20).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Судебным приказом мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, от 9 декабря 2022 года по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО МКК «Капитал-К» взыскана задолженность по договору займа № от __.__.__ в размере 52187 рублей 38 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 882 рублей 81 копейки.
В связи с поступлением от ФИО1 возражений определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, от 9 января 2023 года судебный приказ отменен.
Из искового заявления, расчета задолженности следует, что ФИО1 условия договора микрозайма не исполнялись надлежащим образом, в счет погашения задолженности ФИО1 __.__.__ внесено 5400 рублей 00 копеек, из которых 5390 рублей 19 копеек зачтены истцом в счет погашения задолженности по процентам за пользование займом, 9 рублей 81 копейка зачтены истцом в счет погашения основного долга.
Доказательства возврата ответчиком ФИО1 денежных средств по договору микрозайма № от __.__.__ в большем размере отсутствуют.
В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Расписки займодавца о получении требуемой в иске денежной суммы от ответчика или иных письменных доказательств исполнения обязательств по договору микрозайма ФИО1 суду не представлено.
Таким образом, требование ООО МКК «Капитал-К» о взыскании с ФИО1 основного долга по договору микрозайма в размере 23025 рублей 14 копеек (23034,95 - 9,81) обоснованно и подлежит удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты по договору микрозайма.
Определяя размер процентов за пользование по договору микрозайма, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Из содержания договора следует, что размер платы за пользование суммой займа по договору микрозайма № от __.__.__составляет 1 % в день.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательства и в отношении предусмотренных договором процентов, иного соглашения в договоре потребительского займа не предусмотрено.
Размер процентов за пользование суммой займа по договору микрозайма за период времени с __.__.__ по __.__.__ (463 дня) в пределах заявленных требований составляет 101220 рублей 13 копеек ((23034,95 х 1 % х 40) + (23025,14 х 1 % х 423) - 5390,19).
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по договору займа за период времени с __.__.__ по __.__.__ в общем размере 29162 рублей 24 копеек, добровольно снизив его при подаче иска.
В соответствии с частями 23 и 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на момент заключения договора займа, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Установленная в договоре потребительского займа процентная ставка не превышает указанных ограничений.
Сумма взыскиваемых истцом процентов за пользование суммой займа по договору займа не превышает предусмотренные ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ограничения.
В связи с этим размер процентов за пользование суммой займа не подлежит уменьшению.
Кроме того, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, что подтверждается правовой позицией, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, по своей правовой природе не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства и не подлежат уменьшению как вследствие явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Условие о размере процентов включено в договор микрозайма, при подписании договора ответчик был поставлен в известность относительно их размера, согласился с данным условием.
Общий размер задолженности по договору микрозайма № от __.__.__ в пределах заявленных требований составляет 52187 рублей 38 копеек (23025,14 + 29162,24).
При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Капитал-К» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от __.__.__ в размере 52187 рублей 38 копеек (основной долг, проценты за пользование займом).
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Капитал-К» также подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 1765 рублей 31 копейки, уплаченной истцом при подаче иска. Законных оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины в большем размере не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капитал-К» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору микрозайма, процентов за пользование займом удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капитал-К» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № от __.__.__ в размере 52187 рублей 38 копеек, в том числе основной долг - 23025 рублей 14 копеек, проценты за пользование займом за период с __.__.__ по __.__.__ - 29162 рубля 24 копейки, государственную пошлину в порядке возврата в размере 1765 рублей 31 копейки, всего взыскать 53952 рубля 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий К.А. Ашуткина
мотивированное решение составлено 14 апреля 2023 года