Дело № 5-152/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новый Уренгой 22 февраля 2023 года

Федеральный судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1

С участием: лица, в отношении которого ведётся дело

об административном правонарушении – ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, образование основное общее, тяжёлых и хронических заболеваний не имеющего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не работающего, среднемесячный доход 70 000 рублей, судимого в 2013 году Ухтинским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ условно с испытательным сроком два года, в 2015 году Ухтинским городским судом по ч.1 ст.318 УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (со слов), привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение календарного года, задержанного в 13 часов 55 минут 21 февраля 2023 года,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

21 февраля 2022 года около 12 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте – на перроне ж/д вокзала «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, не обращая внимания на окружающих, выражался грубой нецензурной бранью и нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что по личным обстоятельствам напился и дальше своё поведение не помнит, помнит, что к нему применялись наручники.

Виновность ФИО2 и факт совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении [суммы изъяты] от 21 февраля 2023 года, от подписи которого ФИО2 отказался в присутствии двух понятых (т.1 л.д.2); рапортами сотрудников ОВ ППСП ФИО3 на транспорте, согласно которого ФИО2 в общественном месте выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем проявлял неуважение к обществу (т.1 л.д.3-4); объяснениями Р.Д.Н. (т.1 л.д.8) и К.А,Ю. (т.1 л.д.9), согласно которых те около 12 часов 20 минут 21 февраля 2023 года находились на перроне ж/д вокзала «<адрес>», где увидели ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, при этом в присутствии окружающих выражался грубой нецензурной бранью; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, одетый в неопрятную повседневную одежду, от прохождения освидетельствования отказался (т.1 л.д.7).

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, судья признаёт вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья повторное совершение однородного административного правонарушения (т.1 л.д.12), отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (т.1 л.д.7-9).

На основании вышеизложенного, учитывая характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения и наступивших последствий наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, личность ФИО2 и его имущественное положение, судья полагает назначить тому наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания, то есть с 13 часов 55 минут 21 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ФИО1