Гр. дело № 2-331/23

УИД 39RS0011-01-2023-000043-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой И.Г.

при секретаре судебного заседания Вильховченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на жилой дом, в том числе в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указала, что является наследником по закону 1 очереди после смерти наследодателей: супруга - ФИО2 и сына- ФИО3.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество - доля в жилом доме по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом с КН №, общей площадью 49,9 кв.м приобретен наследодателем в период брака с истицей, оформлен в совместную собственность и является совместным имуществом супругов. Доля наследодателя ФИО2 в период жизни не выделялась. Право совместной собственности супругов зарегистрировано в АО Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ 03.02.1993 года, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти наследодателя ФИО2 наследниками первой очереди являлись: переживший супруг -истица и их сын - ФИО3, которые приняли наследство фактически, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти единственным наследником первой очереди является его мать- истица, которая обратилась к нотариусу, но получить свидетельство не имеет возможности, т.к. право долевой собственности супругов на дом не установлено и доля наследодателя не выделена.

Со ссылкой на положения ст. 34 СК РФ1142,1153 ГК РФ, просит суд: Определить долю ФИО2 и ФИО1 в совместном имуществе супругов на жилой дом с КН № равными по 50/100. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону 1 очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 25/100, а всего на 50/100 доли в праве долевой собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу <адрес>.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО6, допущенный к участию в деле на основании ходатайства истицы, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились. Истица представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иск поддерживает и просит его удовлетворить.

Ответчик администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился, с заявлениями и ходатайствами не обращался, возражений не представлено.

Изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке.

18.12.1992 между Колхозом «Победа» Зеленоградского района Калининградской области и ФИО2, ФИО1 был заключен договор, по которому ФИО2, ФИО1 приобрели в совместную собственность занимаемый ими жилой дом площадью 49,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Право совместной собственности супругов на данный объект недвижимости было зарегистрировано в установленном на тот период времени порядке – в органах БТИ о чем свидетельствует штамп на договоре – 03.02.1993.

В силу пункта 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу части 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что в период брака между супругами брачный договор не заключался, суду таких доказательств не представлено, следовательно, доли супругов ФИО2 и ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являются равными и составляют по 1/2 доле у каждого.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из наследственного дела 116/2022, имеющегося в делах нотариуса Зеленоградского НО Калининградской области ФИО8, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя оно не заводилось и заведено по заявлению супруги ФИО1 24.08.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись: супруга – ФИО1 и их сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые фактически принятии наследство в виде 1/2 доли вышеуказанного жилого дома, поскольку, продолжили проживать в данном имуществе, использовать его по назначению и содержать его.

Других наследников, иждивенцев наследодателя, судом не установлено. Сведений о том, что ФИО2 оставил при жизни завещание, не имеется.

Следовательно, доли наследников - ФИО1 и ФИО3 в данном наследственном имуществе является равным, а их доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после наследодателя равны по 1/4 у каждого.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

Как следует из наследственного дела, находящегося в делах нотариуса ФИО9 ФИО8, за принятием наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась его мать ФИО1

Фактическое принятие ею наследства, после смерти сына ФИО3 подтверждается тем, что она продолжает пользоваться данным домом, оплачивая его содержание.

Других наследников, иждивенцев наследодателя, судом не установлено. Сведений о том, что ФИО3 оставил при жизни завещание, не имеется.

Следовательно, истица приняла наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на спорный дом после смерти сына.

При таком положении, учитывая, что доля истицы в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании договора соответствует 1/2 доле, она приобрела наследство в виде права долевой собственности на данный дом после смерти супруга в размере 1/4 доли и после смерти сына в размере 1/4 доли, следовательно, она приобрела право собственности на дом в целом и ее исковые требования о признании права собственности на дом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таком положении, ее требования об определении долей супругов в праве общей долевой собственности на дом по договору являются излишними.

Иным способом, как в судебном порядке истица разрешить спор не имеет возможности, учитывая сроки обращения за принятием наследства, необходимость определения долей супругов в праве собственности на дом по договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть 22.03.2023.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2023.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна.

Председательствующий судья: И.Г. Прокопьева