Уг. дело № 1-98/2023
№ 12301330089000055
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2023 года пгт Оричи
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Александровой Н.Н.,
с участием гособвинителя помощника прокурора Оричевского района Синцовой А.А.,
подсудимого ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника Гаврилова А.А., представившего удостоверение № 60 и ордер № 037932,
защитника Тупицыной А.В., представившей удостоверение № 292 и ордер № 037927,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В один из дней с 30 марта 2023 года по 03 апреля 2023 года в период с 13 по 15 часов, точная время не установлено, ФИО1 и ФИО2, находясь на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем СПК «Пустоши», расположенном за домами № и № по <адрес>, договорились совершить хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося на указанном земельном участке.
Реализуя преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно, с корыстной целью, обнаружили и тайно совместно похитили металлическую трубу в диаметре 100 мм, длиной 17 м., стоимостью 550 рублей за 1 погонный метр, на общую сумму 9350 рублей, а также 30 кг. лома черного металла, стоимостью 20 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После этого ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению и причинив своими умышленными совместными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9950 рублей.
На предварительном расследовании при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО1 и ФИО2 после консультации с защитниками Гавриловым А.А. и Тупицыной А.В. заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением полностью, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данные ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.
Государственный обвинитель Синцова А.А., защитники Гаврилов А.А. и Тупицына А.В., потерпевший Потерпевший №1 выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Заслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, так как имеются все установленные законом условия для проведения судебного заседания в особом порядке.
Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признают в полном объеме, ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны. Подсудимые совершили преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.
Обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом установлено, что в один из дней в период с 30 марта 2023 года по 3 апреля 2023 года с 13 по 15 часов, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2, предварительно договорившись, находясь на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем СПК «Пустоши», расположенном за домами № и № по <адрес>, совершили тайное хищение металлической трубы в диаметре 100 мм, длиной 17 м., стоимостью 550 рублей за 1 погонный метр, на общую сумму 9350 рублей, а также 30 кг. лома черного металла, стоимостью 20 рублей за 1 кг. лома, на общую сумму 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 9950 рублей.
Действия ФИО1 и ФИО2 суд <данные изъяты>
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, на менее тяжкую.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.