УИД 63RS0028-01-2025-001221-20

Дело № 2-704/2025

В окончательной форме решение суда изготовлено 24.10.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 13 октября 2025 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Г.С.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Восточный экспресс банк» на основании кредитного договора №/KIB01/153019(4406695335) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 сроком на 120 месяцев, под 28%/11,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАС «Совкомбанк».

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнила в полном объеме, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55204,61 руб., из которых: неустойка на просроченную ссуду – 551,51 руб., просроченная ссудная задолженность – 50398,48 руб., иные комиссии – 4254,61 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 55204,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме и последствия признания иска ей известны, что подтверждается письменным заявлением.

Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то суд ограничивается данным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №/KIB01/153019(4406695335) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55204,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего взыскать 59 204 (пятьдесят девять тысяч двести четыре) рубля 61 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Г.С. Морозова