Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 декабря 2022 года

78RS0002-01-2022-002841-92

2-5472/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 20 декабря 2022 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Москвитиной А.О.,

при секретаре Бушуевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению по соглашению № от 14 мая 2019 года в размере 115 349 руб. 41 коп., в том числе: основной долг – 104 444 руб. 79 коп.; неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 10 508 руб. 03 коп.; неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов – 396 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 506 руб. 99 коп., расторгнуть Соглашение № от 14 мая 2019 года, заключенное между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с даты вынесения решения суда.

В обоснование требований истец указал на те обстоятельства, что 14 мая 2019 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) и ФИО1 заключено Соглашение № (далее – Соглашение) на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов без обеспечения (далее – Правила). В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 001 руб. 00 коп. под 12,5 % годовых на срок до 16 мая 2022 года, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями Соглашения. Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Соглашению у Банка возникло право требовать досрочного возврата задолженности. 9 октября 2021 года ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 22.11.2021 и расторжении соглашения, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 4-5).

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д. 72, 98), в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела по адресу регистрации (л.д. 73, 75) надлежащим образом (л.д. 96, 97, 99), причин своего отсутствия суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, доказательств в обоснование возражений, относительно заявленных требований, в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 14 мая 2019 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик) заключено Соглашение №, в соответствии индивидуальными условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 001 руб. 00 коп. под 12,5% годовых на срок до 16.05.2022, срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями соглашения (л.д. 9-12).

Подписав настоящее Соглашения ФИО1 подтвердил факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами (л.д. 13-20).

В п. 14 Индивидуальных условий соглашения указано, что ФИО1 согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Исполнение Банком своих обязательств по зачислению на счет ответчика суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-30) и банковским ордером № от 14.05.2019 (л.д. 26).

Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, 5-го числа каждого месяца, наличие льготного периода по погашению основного долга 1 месяц, льготный период начинает течь со дня выдачи кредита.

В соответствии с п. 12.1.1 и п. 12.1.2 Соглашения, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательства).

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

9 октября 2021 года заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 22.11.2021 и расторжении соглашения, которое было оставлено без внимания и удовлетворения (л.д. 21, 22, 23, 24).

Задолженность по Соглашению по состоянию на 4 февраля 2022 года составляет 115 349 руб. 41 коп., в том числе: основной долг – 104 444 руб. 79 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 10 508 руб. 03 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 396 руб. 59 коп. (л.д. 78).

Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, проанализировав представленные доказательства, проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиками расчет, признав его правильным, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора, взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, поскольку ответчиками допущено существенное нарушение условий кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ обосновано и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу расходов по уплате госпошлины в размере 9 506 руб. 99 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть соглашение № от 14 мая 2019 года, заключенное между ФИО1 и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с 20 декабря 2022 года.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 14 мая 2019 года в размере 115 349 рублей 41 копейку, в том числе: основной долг – 104 444 рублей 79 копеек; неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 10 508 рублей 03 копейки; неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов – 396 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 506 рублей 99 копеек, всего 124 856 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.О. Москвитина