ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Чекмазове И.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1503/2023 по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к соглашению о возмещении ущерба в следующем порядке: ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО3 сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 115 200 (сто пятнадцать тысяч двести) рублей; указанную сумму ответчик обязуется выплатить истцу равными долями по 19200 руб. в течение 6 (шести месяцев), начиная с дата года по дата года (включительно); ежемесячные платежи в размере 19200 руб. ответчик обязуется зачислять на расчетный счет истца: <...>, назначение платежа «возмещение материального ущерба», получатель ФИО3; от иных исковых требований истец ФИО3 отказывается; судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с примирением, просили утвердить заключенное мировое соглашение.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями статьи 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонами представлен суду подписанный текст мирового соглашения, в котором указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Один экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела и по одному экземпляру имеется у сторон по делу.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение, заключено сторонами добровольно в целях урегулирования спора по взаимному согласию, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ФИО3 по доверенности ФИО1 и ответчиком ФИО2, согласно которому стороны пришли к соглашению о возмещении ущерба в следующем порядке:

- ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО3 сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 115 200 (сто пятнадцать тысяч двести) рублей;

- указанную сумму ответчик обязуется выплатить истцу равными долями по 19200 руб. в течение 6 (шести месяцев), начиная с дата года по дата года (включительно);

- ежемесячные платежи в размере 19200 руб. ответчик обязуется зачислять на расчетный счет истца: <...>, назначение платежа «возмещение материального ущерба», получатель ФИО3;

- от иных исковых требований истец ФИО3 отказывается;

- судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №2-1503/2023 по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: (подпись)