Решение по делу № 2А-1692/2022 от 24.08.2022 | Калининский районный суд (Тверская область)

Дело № 2а-1692/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Метелкиной Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Лопата А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Калининскому району о продлении и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Заместитель начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО2 обратился в суд с заявлением о продлении и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

В заявлении указал, что ФИО1 осужден 08.02.2016 приговором Калининского районного суда Тверской области по п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 21.04.2017 условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Московского районного суда г.Твери от 26.09.2018 зачтено время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 22.04.2019 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по постановлению Московского районного суда г.Твери от 09.04.2019 условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 2 дня. Решением Калининского районного суда Тверской области от 24.11.2021 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом.

17.12.2021 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 20.12.2021 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый третий понедельник месяца), утвержденного заместителем начальника ОМВД России по Калининскому району и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 30.03.2022 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.

21.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делу № 5-377/22 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в установленный день подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

09.06.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делу № 5-544/2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

Учитывая вышеизложенное орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос о продлении и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных ему ранее решением Калининского районного суда Тверской области от 24.11.2021 и от 30.03.2022 в виде: запрета выезда за пределы территории Тверской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, указав, что ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. Постоянного источника дохода не имеет. Холост. Срок окончания административного надзора 17.06.2025, срок погашения судимости 22.04.2027.

Административный истец ОМВД России по Калининскому району, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, указал, что согласен с иском.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении и дополнении ранее установленного административного ограничения извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о продлении и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя ОМВД России по Калининскому району Тверской области.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Лопата А.С. в судебном заседании с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика полагал, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что состоящий под административным надзором ФИО1 нарушал административные ограничения, установленные ему решением Калининского районного суда Тверской области от 24.11.2021, а именно, 18.04.2022 не явился на регистрацию в ОМВД России по Калининскому району, чем нарушил вмененную ему обязанность в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делу от 21.04.2022 № 5-377/22.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в течение срока административного надзора, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО2 о продлении и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев.

Дополнить установленные ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от 24.11.2021 и от 30.03.2022 административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, без согласия органа осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2022.

Судья П.Е. Верещагин

Дело № 2а-1692/2022