Дело №
УИД 76RS0№-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 12 сентября 2023 года
Заволжский районный суд <адрес> в составе судьи Волковой Н.В.,
при секретаре Шароновой Н.С.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
помощника прокурора <адрес> Щепина В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении
ФИО2, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.114 УК РФ к 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 7 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Решением Угличского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Заволжскому городскому району с заведением дела административного надзора.
Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток.
Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений следующим ограничением: обязательная явка 1 раз (а всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Исковые требования мотивированы неоднократным привлечением ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, связанных с нарушением возложенных судом административных ограничений.
В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При отсутствии возражений со стороны участвующих в деле лиц, дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав представителя административного истца, поддержавшей заявление, прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно материалам дела, ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно допускал нарушение установленных решением суда административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час.30 мин. до 22 час. 36 мин. отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22.09 не допустил сотрудников полиции для проверки по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел согласно графику).
При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО2, а также о несоблюдении им административных ограничений и совершении административных правонарушений, в целях недопущения совершения им новых правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, предложенного административным истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 решением Угличского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующим административным ограничением:
- обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.В. Волкова