66RS0007-01-2024-011451-34

гражданское дело № 2-1610/2025

решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 января 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при ведении протокола помощником судьи Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, в интересах которой действует ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в прядке наследования,

установил:

истец обратилась с указанными требованиями к Администрации г. Екатеринбурга просит:

признать за ФИО1 права собственности в порядке наследования на 18/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу г. <адрес>, кадастровый номер №;

признать за ФИО2 права собственности в порядке наследования на 7/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу г. <адрес>, кадастровый номер №.

В судебном заседании истец ФИО1 (она же – законный представитель ФИО3) на удовлетворении исковых требований настаивала. Истец пояснил, что в период брака с ФИО4 была приобретена квартира по адресу г. <адрес>. 24.03.2024 ФИО4 умер. Истец обратилась к нотариусу с целью вступления к наследство. Нотариусом отказано во включении в наследственную массу квартиры расположенной по адресу г. <адрес>.

Представитель ответчика Администрация г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5, ПАО Сбербанк, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при установленной явке участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО4 являлся собственником квартиры по адресу: г. <адрес>.

Указанная квартира приобретена ФИО4 и ФИО1 в период брака, на приобретение квартиры использованы личные средства супругов, кредитные средства, предоставленные ПАО Сбербанк по договору от 12.12.2020 № 1177933, на погашение кредита использованы средства материнского (семейного) капитала.

ФИО4 умер 24.03.2024, о чем 26.03.2024 составлена запись акта о смерти № 170249660000104324007.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО3 в лице ФИО1 ФИО5 отказалась от принятия наследства после смерти ФИО4

Как указывает истец, нотариусом ФИО6 отказано во включении в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу г. <адрес>, поскольку доли не определены.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

По смыслу ст. 1110, 1112 ГК РФ, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. Законодателем предусмотрено, что в состав наследства может входить лишь принадлежавшее наследодателю ко дню его смерти имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в абзацах 1 и 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

В силу статьи 190, пункта 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений в их взаимной связи следует, что если в свидетельстве о смерти не указана точная дата смерти, а указан только месяц смерти, то днем смерти считается последний день этого месяца, а если в нем указан только год смерти, то днем смерти и, соответственно, временем открытия наследства является 31 декабря указанного года.

Закон устанавливает два способа принятия наследства – путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Как следует из материалов дела, в погашение кредита и процентов за его пользование, предоставленного для приобретения квартиры, направлены средства материнского (семейного) капитала в сумме 466617 руб.

Учитывая, что спорная квартира приобретена за цену 3900000 руб., вложения материнского капитала в покупку данной квартиры составляют 466617 руб., то доли каждого сособственника в правах на указанную квартиру следующие.

466617 руб. / 3= 155539 руб. (доли супругов, а также несовершеннолетнего в праве собственности на средства материнского капитала).

3900000 руб. – 466617 руб. = 3433383 руб. (общие вложения супругов, в том числе доля каждого по 1716691,50 руб. (3433383 руб. / 2)).

Вложено в покупку квартиры ФИО1, ФИО4 – по 1872230,50 руб. каждым (1716691,50 руб. + 155539 руб.), несовершеннолетней – 155539 руб.

155539 руб. (доля вложений несовершеннолетней) / 3900000 руб. (общая цена квартиры) = 0,039 или (с учетом округления) 4/100.

1872230 руб. (доля вложений каждого из супругов) / 3900000 руб. (общая цена квартиры) = 0,48 или 48/100.

Следовательно, в состав наследства ФИО4 вошло 48/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <...>.

Наследников к имуществу ФИО4 двое, каждому перешло 24/100 долей в праве собственности.

Таким образом, окончательно доля ФИО3 составила 4/100 + 24/100 + 28/100 или 7/25, доля ФИО1 составила 24/100 + 48/100 = 72/100 или 18/25.

При таком положении суд считает возможным удовлетворить исковые требования признать право собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: г. <адрес> (кадастровый номер №) за:

ФИО1 в размере 18/25 долей в праве общей долевой собственности;

ФИО3 - в размере 7/25 долей в праве общей долевой собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №), в интересах которой действует ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга (ИНН №) о признании права собственности удовлетворить:

признать право собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: г. <адрес> (кадастровый номер №) за:

ФИО1 в размере 18/25 долей в праве общей долевой собственности;

ФИО3 - в размере 7/25 долей в праве общей долевой собственности.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.В.Маслова