№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Силиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к А. *** Курской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к А. *** Курской области, в обоснование иска указано, что с **.**.** является членом садоводческого общества «Металлург» Студенокского сельсовета А. *** Курской области, что подтверждается членской книжкой садовода. На территории садоводческого общества ей был выделен земельный участок площадью 500 кв.м. за номером 239/2. Она платила членские взносы, обрабатывала земельный участок, то есть несла расходы по его содержанию. Садоводческое общество «Металлург» ликвидировано. Ей, как собственнику земельного участка, производилось начисление земельного налога, который она уплачивала. Она продолжает пользоваться земельным участком в соответствии с его разрешенным использованием — для ведения гражданами садоводства и огородничества. В ЕГРН в разделе «Особые отметки» указано, что правообладателем спорного земельного участка является П. По вопросу предоставления правоподтверждающих или правоустанавливающих документов на спорный земельный участок она обращалась в А. *** Курской области и Управления Росреестра по Курской области, однако такие документы отсутствуют.

В иске П. просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым № *** площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, ***, Студенокский сельсовет, сдт Металлург, участок № ***.

Истец П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Представлено письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

А. *** Курской области, в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещен судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, представлен письменный отзыв, в котором указано об отсутствии возражений на исковые требования, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. (ч. 1 ст. 15 ЗК РФ)

Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Как следует из ответа Управления Федеральной налоговой службы по Курской области от **.**.** № ***зг, истцу производилось начисление земельного налога, как собственнику земельного участка с кадастровым номером 46:06:041401:190, площадью 500 кв.м, с адресом местоположения: ***, участок № ***, право собственности на который было зарегистрировано с **.**.**, согласно сведениям ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Курской области.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании А. иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания А. иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска А., принятого судом, поскольку признание иска А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление П. удовлетворить.

Признать за П. право собственности на земельный участок с кадастровым № *** площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, ***, Студенокский сельсовет, сдт Металлург, участок № ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Е.В. Смирнова