ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.о. Чапаевск Самарской области 19 сентября 2022 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области материал № 5-808/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ,

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, был в нетрезвом состоянии, вышел мусор выбросить, по дороге встретил приятеля, с которым употребил спиртные напитки, маму не оскорблял.

Суд, заслушав объяснения ФИО2 изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, поскольку это подтверждается материалами административного дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному полицейским ОВ ФИО10 МВД России по ФИО3, в 17-16 часов на лестничной клетке 5 этажа в 1 подъезде , расположенного по , гр. ФИО1, будучи в пьяном виде, учинил скандал в адрес граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал, всячески унижал их человеческое достоинство, вел себя дерзко и вызывающе, мешал всем отдыхать, своими действиями гр. ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Из протокола САМ об административном задержании от 19-01 часов, составленного полицейским водителем ГО СОГ ДЧ О МВД России по ФИО4, следует, что ФИО1 был доставлен в О МВД России по в , в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются: рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД России по ФИО5 от , рапортом полицейского ОВ ФИО10 МВД России по ФИО6 от ; заявлением ФИО7 от , в котором она просит принять меры административного воздействия к ее сыну ФИО1; актом медицинского освидетельствования от ; письменными объяснениями свидетелей - очевидцев события правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний: ФИО7 от , ФИО8 от , ФИО9 от , и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.

Учитывая изложенное судья полагает, что к ФИО2 необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное в рамках санкции статьи 20.1 части 1 КоАП РФ.

С учетом личности привлекаемого лица, суд полагает, что данная мера наказания соразмерна содеянному, будет наибольшим образом способствовать исправлению правонарушителя и служить превентивной мерой поведения лица.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2, , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с с 12-40 часов.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с с 19-01 часов до до 12-40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова