УИД: 68RS0011-01-2023-000056-88
№ 2-121/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года г. Котовск.
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Елагиной О.А.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре: Зиминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Крендит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №_________ от 24.05.2013г. на сумму 217 424,00руб. в том числе 200 000 сумма к выдаче, 17424,00руб.- для оплаты на личное страхование. Процентная ставка по договору 34,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 217424,00руб. на счет заемщика №_________, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 200 000руб. выданы заемщику через кассу Банка, согласно распоряжению заемщика. Также во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 17424,00руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре, который состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий. По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатив проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к Договору. Погашение кредита осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этого в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Списание ежемесячного платежа со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться про осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту, заемщик должен обеспечить возможность списания со счета к последнему дню процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа, неустойки. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 9825,39руб. В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с чем 15.08.2015г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности 14.09.2015г. До настоящего времени требование Банка не исполнено. Указывает также, что в соответствии с тарифами Банка устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту- штраф за просрочку ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности каждый день существования задолженности. Согласно расчету по состоянию на 14.01.2023г. задолженность ответчика по кредитному Договору составляет 128 098,01руб., из которых сумма основного долга 111605,21руб., сумма процентов за пользование кредитом 16492,80руб. Ссылается на положения п.1 ст. 819, ст. 820, ч.1 ст. 160, ст. 309, 310 ГК РФ и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Крендит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №_________ от 24.05.2013г. в размере 128098,01 руб., в том числе: сумму основного долга –111605,21 руб., проценты за пользование кредитом – 16492,80 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 3761,96 руб.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Крендит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В поступившем в суд письменном ходатайстве истец просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. О признании иска ФИО1 подано письменное заявление.
Руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как указано выше, ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска судом ответчице разъяснены и ей понятны.
Наличие задолженности по договору займа №_________ от 24.05.2013г. подтверждается материалами дела, вследствие чего признание ответчицей иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ФИО1 и находит исковые требования о взыскании с нее задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3761,96руб. по квитанции от 20.12.2022г., подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Хоум Крендит энд Финанс Банк».
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Крендит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Крендит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №_________ от 24.05.2013г. в размере 128098,01 руб., в том числе: сумму основного долга –111605,21 руб., проценты за пользование кредитом – 16492,80 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 3761,96 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котовский городской суд Тамбовской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 17 апреля 2023г.
Судья : О.А. Елагина.