М-1345

УИД № 23RS0001-01-2023-001756-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Сотников Е.Д., изучив административное исковое заявление ФИО1 к ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором оспаривает результаты определения кадастровой стоимости здания, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 2106-2108 года.

В соответствии с частью 14 статьи 21 Закона о государственной кадастровой оценке в результате рассмотрения заявления бюджетным учреждением принимается одно из следующих решений: об удовлетворении заявления и необходимости пересчета кадастровой стоимости в связи с наличием ошибок, допущенных при ее определении; об отказе в ее пересчете, если наличие ошибок не установлено.

Решение бюджетного учреждения, принятое по итогам рассмотрения заявления об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, может быть оспорено в суде в порядке административного судопроизводства (часть 23 статьи 21 Закона о государственной кадастровой оценке).

Существо спора об обжаловании решения бюджетного учреждения сводится к оспариванию кадастровой стоимости, поэтому порядок рассмотрения данной категории регулируется гл. 25 КАС РФ.

Согласно п. 15 ч. 1 ст. 20 КАС РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела: об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии.

Таким образом, подсудность споров данной категории определяется в соответствии с п.15 ч.1 ст.20 КАС РФ, то есть иск подлежит рассмотрению по первой инстанции Краснодарским краевым судом.

Согласно п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (ст.129 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению, поскольку рассмотрении административного дела указанной категории не подсудно Абинскому районному суду.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить административное исковое заявление ФИО1 к ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Д. Сотников