Изготовлено в окончательной форме 11.08.2025 года

Дело №2а-2208/2025

УИД 76RS0016-01-2025-001927-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре Работновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный иск мотивирован тем, что решением налогового органа от 16.07.2024г. №43970 с ФИО1 взыскана задолженность по уплате налогов, сборов, штрафов, пени в общей сумме 310 485,32 руб. Решение вручено ФИО1 16.07.2024г. Задолженность по указанному решению не погашена, в связи с чем принято постановление от 08.11.2024г. №3273 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика на сумму 427 263,95 руб. На основании данного постановления в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство №225355/24/98076-ИП от 11.11.2024г. По состоянию на 01.04.2025г. ФИО1 имеет непогашенную задолженность перед бюджетом в общем размере 483 108,91 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, возражений по иску не представил.

Заинтересованные лица Межрайонная ИФНС России №9 по Ярославской области, СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России, судебный пристав-исполнитель СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.4 Федеральному закону «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (ч.1). В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (ч.2). Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.3).

Как следует из содержания п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Из приведенных правовых положений следует, что временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации при исполнении требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа; возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), выбор которых отнесен к полномочиям судебного пристава-исполнителя.

Установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

На исполнении СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №225335/24/98076-ИП от 11.11.2024г., возбужденное в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области на основании постановления Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области от 08.11.2024г. №3273 на сумму 427 263,95 руб. Данное исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России от 20.05.2025г. объединено в сводное исполнительное производство №225355/24/98076-СД.

Судебным приставом-исполнителем совершаются исполнительские действия, принимаются меры принудительного исполнения. Однако требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени не выполнены.

На день судебного заседания задолженность по налогам и пени административным ответчиком не погашена, сводное исполнительное производство является действующим.

Учитывая размер неоплаченной задолженности по исполнительному производству, период неисполнения требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о необходимости применения к должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации сроком до полного погашения задолженности по указанному исполнительному производству.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Установить должнику ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок до полного погашения задолженности по исполнительному производству №225355/24/98076-ИП, находящемуся в производстве СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Черничкина