№ 2-439/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Успановой Г.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...>, гражданское дело № 2-439/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 12 марта 2022 года умер его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти, он является наследником по закону первой очереди.

Сын погиб при выполнении служебного долга, в ходе специальной военной операции на территории Украины.

После получения необходимых компенсационных выплат, ему стало известно, что у сына имеется счет в ПАО «Промсвязьбанк», на котором имеется заработная платы.

При обращении с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ему было рекомендовано обратиться в суд ввиду пропуска срока для принятия наследства. Поскольку о наличии денежных средств на счете ему известно не было, а также ввиду невозможности обращения к нотариусу в установленные сроки по состоянию здоровья, истец просил восстановить срок для принятия наследства, открывшего 12 марта 2022 года после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, также указав, что о наличии у сына счета в ПАО «Промсвязьбанк» ему стало известно в марте 2023 года.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Нотариус нотариального округа Наримановского района Астраханской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьями 1112-1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 доводится отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении сына I-КВ №, выданным 24 июня 1999 года ОЗАГС Наримановского района Астраханской области.

12 марта 2022 года сын истца - ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №, выданным 23 марта 2022 года отделом службы ЗАГС Астраханской области по Наримановскому району Астраханской области.

Как следует из материалов дела, умерший ФИО2 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

По вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО3

При разрешении исковых требований, судом из доводов истца установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 не заводилось, однако в марте 2023 года ему стало известно о наличии у сына счета в ПАО «Промсвязьбанке», на котором имеются денежные средства в виде начисленной сыну заработной платы.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, также учитывая, что срок на принятие наследства пропущен истцом по уважительным причинам (по состоянию здоровья), суд приходит к выводу, что пропущенный истцом срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Т. Успанова