К делу № 2-3235/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
14 сентября 2023 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БыстроБанк» обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указал, что 01.08.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №1063785/02-ДО/ПК, по условиям которого истец предоставил кредит в сумме 217 206,31 рублей на приобретение автотранспортного средства модель LADA KALINA.
В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства.
Сумма задолженности заемщика перед истцом по состоянию на 13.06.2023 г. составляет 133 330,93 руб.: по основному долгу - 125 604,78 рублей, проценты – 7 726,15 рублей.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 133 330,93 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 18,80% годовых, начиная с 14.06.2023 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 13.08.2024 г.), обратить взыскание на предмет залога, установив его начальную стоимость в размере 60 840 руб., а также взыскать судебные расходы в размере 9 866,62 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 01.08.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №1063785/02-ДО/ПК, по условиям которого истец предоставил кредит в сумме 217 206,31 рублей на приобретение автотранспортного средства модель LADA KALINA.
В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства.
Сумма задолженности заемщика перед истцом по состоянию на 13.06.2023 г. составляет 133 330,93 руб.: по основному долгу - 125 604,78 рублей, проценты – 7 726,15 рублей.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится периодическими платежами. Уплата процентов согласно графику платежей. В нарушение условий договора заемщик не производил уплаты ежемесячных платежей.
Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом по названному кредитному договору.
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.
Кроме того, кредитным договором предусмотрен залог автотранспортного средства модель LADA KALINA, 2009 г.в. Модель, № двигателя : 11183 5058757 (VIN) №, принадлежащий ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, в обеспечение которого заключен договор залога имущества, а размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о досрочном взыскании с ответчика образовавшейся задолженности и обратить взыскание на предмет залога.
В соответствии с п. 2 ст. 24.1. закона «О залоге» требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.
В силу п.11 ст.28.2 закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Суд считает необходимым определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 60 840 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Как при подаче иска, истец уплатил госпошлину в размере 9 866,62 руб.
При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 9 866,62 руб. также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору №1063785/02-ДО/ПК от 01.08.2021 г. в размере 133 330,93 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 18,80% годовых, начиная с 14.06.2023 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 13.08.2024 г.)
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 866,62 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA KALINA, 2009 г.в. Модель, № двигателя : 11183 5058757 (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере 60 840 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий подпись Г.А. Зубков
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-005221-25
Подлинник находится в материалах дела № 2-3235/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.