77RS0033-02-2023-006730-62
Дело № 2-3331/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 августа 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мособлгаз» к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ в размере 65 041,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 151,25 руб., ссылаясь на то, что в период с 27.10.2020 г. по 28.11.2022 г. истец подавал ответчику природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: адресо., адрес. Пуск газа в указанное домовладение был произведен 27.12.2010 г. Ответчик является собственником указанного домовладения, имеет установленное газовое оборудование и лицевой счет №<***>. 26.10.2020 г. истец установил, что прибор учета газа ответчика эксплуатируется с истекшим сроком межпроверочного интервала и перевел ответчика на норматив потребления (от последних переданных показаний), ответчик произвел оплату за поставленный газ не в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, пояснив, что она является собственником указанного дома с 2018 г., до этого была ее мама, которая имела договор с истцом, который не расторгнут, поставка газа идет как товар, соответственно постановление 354 в данном случае не применимо, труба в их деревне была построена частным образом, а не государством, они платят за ее техническое обслуживание, коммунальной услугой газ быть не может, расчеты истца не правомочны, в доме никто не проживал, что подтверждается справкой, никто не должен платить за то, что не потребил, а также представил письменные возражения на иск (л.д.59-64).
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
В силу пункта 21 Правил абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации (пп. "в" п. 25 Правил).
Судом установлено, что в период с 27.10.2020 г. по 28.11.2022 г. истец подавал ответчику природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: адресо., адрес. Пуск газа в указанное домовладение был произведен 27.12.2010 г. (л.д.8-9, 14). Ответчик является собственником указанного домовладения на основании договора дарения от 03.11.2018 г., имеет установленное газовое оборудование и лицевой счет №<***> (л.д.10-13, 65-68). Ранее собственником указанного домовладения была фио с которой у истца был заключен договор поставки природного газа от 17.06.2010 г. (л.д.32-37).
26.10.2020 г. истец установил, что прибор учета газа ответчика эксплуатируется с истекшим сроком межпроверочного интервала и перевел ответчика на норматив потребления (от последних переданных показаний).
11.05.2022 г. ответчиком был заключен с ООО «Мособлгазсервис» договор техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования домовладения (л.д.17-22).
18.05.2022 г. ответчик произвел опломбирование и проверку прибора учета газа в принадлежащем ему домовладении (л.д.30-31).
Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которыми регламентированы отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Согласно пунктам 24, 25 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
В силу пункта 31 Правил в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его проверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся по установленным нормативам.
Таким образом, для оплаты услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа, возможно лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета.
Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, поэтому расчет платы в таких случаях производится, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, истечение срока поверки в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления, перерасчет в данном случае не предусмотрен, в связи с чем, суд находит расчет представленный истцом верным, так как он произведен с учетом произведенных ответчиком оплат, в соответствии с нормативами потребления газа на 1 человека, исходя из расчета площади домовладения ответчика и считает возможным взыскать с ответчика задолженность период с 27.10.2020 г. по 28.11.2022 г. в размере 65 041 рубль 50 копеек (л.д.6).
Ответчик, являясь собственником жилого помещения, не предпринял мер к замене прибора учета, его ревизии, не предоставили истцу документы на прибор учета. Не проживание ответчика и членов его семьи в данном жилом помещении, на что ссылалась ответная сторона, не освобождает от обязанности оплачивать поставляемый газ. С заявлением о приостановке, прекращении подачи газа в связи с неиспользованием квартиры по назначению ответчик к истцу не обращался, ст. 155 п. 11 ЖК РФ не освобождает собственника от оплаты коммунальных услуг в случаи не использования собственником жилого помещения.
Доводы ответчика о наличии действующего договора с прежним собственником домовладения и необходимости оплачивать за газ как за товар, основаны на неверном толковании действующего законодательства. Наличие договора между истцом и бывшим собственником домовладения, на правильность произведенного истцом расчета не влияет.
Доказательств обратного, суду представлено не было.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная госпошлина в размере 2 151 рубль 25 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио паспортные данные в пользу АО «Мособлгаз» ИНН <***> задолженность в размере 65 041 рубль 50 копеек, госпошлину в размере 2 151 рубль 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 21.08.2023 г.