Дело № 12-101/2023

РЕШЕНИЕ

г.Лобня 30 октября 2023 года

Судья Лобненского городского суда Московской области Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 295 - мирового судьи судебного участка № 102 Лобненского судебного района от 22.08.2023 в рамках дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 102, - мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района от 22.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в обоснование которой указал, что постановление суда незаконно, поскольку судом первой инстанции не был выяснена причина выезда на полосу встречного движения. Он не имел возможности представить свои возражения, поскольку не был извещен в установленном законом порядке о дате судебного заседания. На пути следования было препятствие, а именно две ямы по бокам дороги, в связи с чем был вынужден маневрировать с целью избежать повреждение автобуса и причинение вреда пассажирам. Просил переквалифицировать деяние с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Попова доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить. Дали пояснения аналогичные доводам жалобы.

Приняв во внимание доводы жалобы, выслушав защитника и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 04.07.2023 в 13 часов 25 минут по адресу: Московская область, г.Лобня, ул.40 лет Октября, д.10 будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ нарушил п.1.3 ПДД, а именно управляя автобусом марки «Луидор», государственный регистрационный знак иные данные совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

Данное обстоятельство подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 04.07.2023; схемой места совершения административного правонарушения; сведениями об административных правонарушениях; карточкой правонарушения; копией постановления от 03.03.2022 и другими материалами дела.

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Довод жалобы относительно неизвещения заявителя о дате, времени и месте рассмотрения дела не соответствуют действительности и опровергаются материалами дела, в которых имеются отчеты об извещении ФИО1 посредством СМС, согласие на которое он выразил в протоколе об административном правонарушении.

Доказательств того, что ФИО1 совершил выезд на полосу встречного движения для объезда препятствия ям, о чем указывал заявитель и его защитник, материалы дела не содержат, новых доказательств последними также не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для переквалификации не имеется, в связи с чем постановление мирового судьи является законным, а назначенное наказание соответствует степени вины и общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 295 - мирового судьи судебного участка № 102 Лобненского судебного района от 22.08.2023, в рамках дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья С.А. Маргиев