Решение по делу № 2-2466/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-2466/2023

УИД 52RS0001-02-2023-000260-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовская О.М.,

при секретаре судебного заседания Поляковой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ С] к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО [ С] обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование заявленного требовании указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] заключен Договор [Номер] Уступки прав требования, по которому Микрокредитная компания [ ... ] передает все свои права требования, возникшие из договоров займов с физическими лицами ООО [ С] в соответствии с перечнем договоров займа, который указан в реестре уступаемых прав.

Между ООО МКК [ ... ] и Ответчиком [ДД.ММ.ГГГГ] заключен Договор займа [Номер] (далее Договор) на сумму 17 000 (Семнадцать тысяч) рублей 00 копеек (п.1. Договора).

Согласно условиям Договора займа, Ответчику был предоставлен заем на указанную сумму 17 000 (Семнадцать тысяч) рублей сроком на 17 календарных дней, то есть до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно (п.2 Договора) при процентной ставке по займу 2% в день (730% годовых)

Однако свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа Ответчик своевременно не исполнила, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Всего по Договору займа [Номер] на день подачи Заявления в суд Ответчик должен уплатить:

17 000 (Семнадцать тысяч) рублей 00 копеек - сумма основного долга. 17 000 руб. *2%*17 (дней) = 5 780 - проценты за пользование займом в размере 2% в день (730% годовых) от суммы займа за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ],

17 000 руб. *2%*580 (дней) = 197 200 - проценты за пользование займом в размере 2% в день (730% годовых) от суммы займа за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Итого: 219 980 (Двести девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО [ С] задолженность в сумме 68 000 руб., в том числе: 17 000 руб. – сумма займа, 51 000 руб. – проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 240 руб.

Истец ООО [ С] надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания явку представителя в суд не обеспечил, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя [ ... ]

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила. Судебная корреспонденция направлена по месту жительства ответчика, которая возвращена в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно абз.1 п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Последствия нарушения заёмщиком договора займа определены в статье 811 ГК РФ, в соответствии с которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «[ ... ] и Ответчиком [ДД.ММ.ГГГГ] заключен Договор займа [Номер] (далее Договор) на сумму 17 000 (Семнадцать тысяч) рублей 00 копеек (п.1. Договора) ([ ... ]-копия договора микрозайма).

ООО МКК [ ... ] условия по договору исполнило, денежные средства в размере 17 000 руб. ответчику предоставило [ ... ] копия расходного кассового ордера от [ДД.ММ.ГГГГ])

[ДД.ММ.ГГГГ] заключен Договор [Номер] Уступки прав требования, по которому Микрокредитная компания [ ... ] передает все свои права требования, возникшие из договоров займов с физическими лицами ООО [ С]» в соответствии с перечнем договоров займа, который указан в реестре уступаемых прав ([ ... ]

Свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа Ответчик своевременно не исполнила.

Как следует из искового заявления, всего по Договору займа [Номер] на день подачи Заявления в суд Ответчик должен уплатить:

Итого: 219 980 (Двести девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

[ДД.ММ.ГГГГ] ООО МКК [ ... ] направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования, и об оплате задолженности в размере 68 000 руб., в том числе: 17 000 руб. – сумма основного долга, 51 000 руб. – сумма процентов за пользование займом ([ ... ]

Право на обращение в суд с иском обосновано заключенным [ДД.ММ.ГГГГ] договором уступки прав требований.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение условий заключенного договора микрозайма и приведенных положений закона ответчиком не представлены относимые и допустимые доказательства исполнения договора в части возврата суммы займа и процентов за пользование им в полном объеме.

Факт заключения договора займа, неисполнение обязательств по договору займа не оспорены. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Поскольку в установленный договором микрозайма сумма основного долга не возвращена в полном размере, остаток задолженности по сумме основного долга составляет 17 000 руб., заявленные истцом требования о взыскании суммы основного долга в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме суммы основного долга, истцом заявлены проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 51 000 руб. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (как просит истец).

В п.7 ст. 807 ГК РФ установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Законодателем установлено ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом (п.4 ч.1 ст.2 ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ).

Статьей 12.1 ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу.

Согласно пункту 1 статьи 12.1 ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ, действующей на момент заключения договора займа, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Статья 12.1 была введена Федеральным законом от [ДД.ММ.ГГГГ] N 230-ФЗ и применяется в редакции указанного закона к договорам потребительского займа, заключенным с [ДД.ММ.ГГГГ].

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно Условий договора микрозайма [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенного между ООО МКК [ ... ] и ФИО1 Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа [ ... ]

Поскольку договор микрозайма между сторонами был заключен [ДД.ММ.ГГГГ], к договору должно применяться именно это ограничение в части начисления процентов по договорам потребительского микрозайма.

Заявленная сумма задолженности, включая проценты за пользование займом, предъявлена с учетом установленных законодателем ограничений. Сумма процентов за пользование займом равная 51 000 руб., что не превышает указанные ограничения по начислению процентов.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммой займа наравне с требованием о взыскании задолженности по основному долгу обосновано и подлежит удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ [Номер] о взыскании с ФИО1 в пользу ООО [ С] задолженности по договору займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 240 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО [ С] к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения [Адрес], (ИНН [Номер]) в пользу ООО [ С] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по договору в сумме 68 000 руб., в том числе: 17 000 руб. – сумма займа, 51 000 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 240 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дубовская О.М.