Решение по делу № 2А-1-1537/2023 от 16.11.2023 - о признании незаконным отказа в выдаче лицензии на приобретение одной единицы охотничьего оружия с нарезным стволом.

Дело №2а-1-1537/2023 УИН № 57RS0012-01-2023-001907-92 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению М. к Управлению Росгвардии по Орловской области, начальнику отдела лицензионно-разрешительной работы по Ливенскому, Колпнянскому, Должанскому районам Управления Росгвардии по Орловской области Е. о признании незаконным отказа в выдаче лицензии на приобретение одной единицы охотничьего оружия с нарезным стволом,

УСТАНОВИЛ :

М. обратился в суд с административным иском к Управлению Росгвардии по Орловской области, в обоснование требований указав, что истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в отдел лицензионно-разрешительной работы по Ливенскому, Колпнянскому, Должанскому районам Управления Росгвардии по Орловской области с заявлением о выдаче ему лицензии на приобретение одной единицы охотничьего оружия с нарезным стволом,

Уведомлением начальника отделалицензионно-разрешительной работы Е. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче лицензии истцу было отказано на основании пункта 3.5 ч.20 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", согласно которому лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации два и более раза осужденным за совершение преступления.

Административный истец считает данное решение незаконным, поскольку деяние, за которое он был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> и <адрес> по ст.116 УК РФ, было в последующем декриминализировано, следовательно не должно учитываться в качестве правового последствия.

Просит признать незаконным отказ в выдаче ему лицензии на приобретение оружия и обязать выдать данную лицензию.

В судебное заседание истец не явился, доверил право представлять свои интересы адвокату Д., который в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель Управления Росгвардии по Орловской области Е., действующая по доверенности от государственного органа, а также действующая самостоятельно, как привлеченный ответчик по данному делу, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что в целях, предусмотренных законом «Об оружии» достаточно самого факта осуждения, без соотношения его со снятой, погашенной или не погашенной судимостью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об оружии", далее Федеральный закон «Об оружии», приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Согласно подпункту 15 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, выдавать (предоставлять) гражданам и организациям при наличии оснований, предусмотренных федеральным законом, лицензии на приобретение гражданского и служебного оружия.

Предоставление государственной услуги Росгвардией и ее территориальными органами по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом осуществляется в соответствии с Административным регламентом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденным Приказом Росгвардииот ДД.ММ.ГГГГ N 222, в соответствии с которым сроки предоставления государственной услуги, в том числе с учетом необходимости обращения в организации, участвующие в предоставлении государственной услуги, сроки выдачи (направления) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги составляют не более 30 календарных дней со дня регистрации заявления.

Согласно пункту 3.5 части 20 статьи 13 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации два и более раза осужденным за совершение преступления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ М. обратился в отделение лицензионно-разрешительной работы по Ливенскому, Колпнянскому, Должанскому районам Управления Росгвардии по Орловской области с заявлением о выдаче ему лицензии на приобретение одной единицы охотничьего оружия с нарезным стволом,

Уведомлением начальника данного отделения Е. от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в получении лицензии по основанию, предусмотренному пунктом 3.5 части 20 статьи 13 Федерального закона «Об оружии» - наличие двух судимостей.

Учитывая приведенные положения, уведомление должностного лица ОЛРР по Ливенскому, Колпнянскому, Должанскому районам Управления Росгвардии по Орловской области об отказе в выдаче истцу лицензии, соответствуют требованиям закона по форме принятого решения, содержанию, срокам его вынесения, решение вынесено уполномоченным лицом.

Из сведений о судимостях, предоставленных ИЦ УМВД России по Орловской области, в отношении М., усматривается, что М. был осужден Ливенским районным судом <адрес> по ст.112 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы условно, с испытательным сроком – два года; ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по ст.116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"статья 116 УК РФ была изложена в новой редакции, в связи с чем действия М., за совершение которых он был осужден по ст.116 УК РФ, перестали образовывать состав преступления.

Вместе с тем, для целей применения пункта 3.5 части 20 статьи 13 Федерального закона N 150-ФЗ, данное обстоятельство не имеет правового значения, в нем идет речь о фактах осуждения.

Исходя из содержания данной правовой нормы, в случае наличия два и более фактов осуждения гражданина за совершение преступлений, лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия такому гражданину не выдается.

При таких обстоятельствах, требования М. не подлежат удовлетворению.

На основании изложении и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: