дело №2-333/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года г. Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тимербаева Р.А.
при секретаре судебного заседания Закировой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая следующие обстоятельства.
Ответчик взяла взаймы у истца 50 000 рублей и обязалась возвратить долг в срок до 03.10.2022 года, что подтверждается распиской, однако обязательства не исполнила.
На основании изложенного истец просит:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 50 000 рублей 00 копеек, сумму начисленных процентов в размере 113 рублей 01 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму непогашенного долга за период с 15.10.2022 года по день фактической уплаты кредитору основного долга, и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца ФИО3. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также представил в материалы дела доказательства о несении истцом судебных расходов, которые просил взыскать с ответчика.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 на судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещались. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (статья 810 настоящего Кодекса).
Как следует из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 29 августа 2022 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей, что подтверждается собственноручной распиской ответчика, подписанной 26.09.2022 года.
В соответствии с указанной распиской ответчик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму долга в срок до 03 октября 2022года.
Как указывает истец, обязательства ответчика по возврату задолженности, на сегодняшний день не исполнены.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком суду не представлены доказательства о том, что указанный долг был возвращен заимодавцу в указанный срок и ко дню рассмотрения данного спора.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 50 000 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими средствами за период с 04.102022 года по 14.10.2022 года в размере 113 рублей 01 копейки.
Указанный расчет суд находит арифметически верным.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими средствами за период с 04.102022 года по 14.10.2022 года в размере 113 рублей 01 копейки, подлежат удовлетворению.
Суд также полагает обоснованным исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму непогашенного долга за период с 15.10.2022 года по день фактической уплаты кредитору основного долга, и поэтому указанные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учиитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 73 рубля 50 копеек, которые подтверждены доказательствами о несении истцом указанных расходов.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом в материалы дела представлен договор от 12 октября 2022 года, заключенный между ФИО1 и ФИО3 по оказанию юридических услуг по ведению данного спора. Согласно представленного чека Сбербанка России от 12 октября 2022 года истец перечислила ФИО3 денежную сумму в размере 8 000 рублей.
Учитывая изложенное суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах размер которых суд определяет в сумме 8 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 50 000 рублей 00 копеек, сумму начисленных процентов в размере 113 рублей 01 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму непогашенного долга за период с 15.10.2022 года по день фактической уплаты кредитору основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 73 рубля 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы в суд, принявший решение.
Судья Калининского районного суда
города Уфы Республики Башкортостан Тимербаев Р.А.