Дело № 2а-300/2022
УИД 27RS0017-01-2021-000455-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года с.Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,
при секретаре Митрохиной Ю.С.,
с участием старшего пом. прокурора Нанайского района Полищука Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нанайскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио. начальника ОМВД России по Нанайскому району обратился в суд к ФИО1 с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательной явке для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания с целью недопущения совершения со стороны ФИО1 правонарушений и преступлений, ссылаясь на то, что с 30.11.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор. По решению Нанайского районного суда Хабаровского края от 10.01.2022 года ФИО1 были вменены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, при этом последний, в мае 2022 года три раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о не надлежащем поведении ФИО2 в качестве поднадзорного.
Представитель административного истца ОМВД России по Нанайскому району зам. начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Нанайскому району в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть административное исковое заявление без ее участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах препятствующей явки суду не сообщил.
Выслушав старшего помощника прокурора Нанайского района Полищука Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Из положений ч. 1 ст. 1, ст. 3 названного Федерального закона следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии следующий оснований: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом, приговором Нанайского районного суда Хабаровского края от 18.09.2009 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.3 ст. 132, п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
19.09.2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Срок погашения судимости (с учетом положений статьи 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления) истекает 19.09.2025 года.
Решением Нанайского районного суда Хабаровского края 30.11.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 19.09.2025 года с установлением ограничений: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания); запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа) избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа осуществляющего административный надзор за исключением осуществления трудовой деятельности; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности; запрет пребывания в местах нахождения несовершеннолетних: школах, детских садах, лагерях отдыха для детей, детских санаториях; запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
10.01.2022 года решением Нанайского районного суда Хабаровского края в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные поднадзорному лицу ограничения: обязать обязательно являться для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания.
Из материалов представленных в обоснование заявленных требований следует, что ФИО1 после установления поднадзорному лицу ограничения от 10.01.2022 года трижды был привлечен к административной ответственности - 24.04.2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, 02.05.2022, 09.05.2022, 16.05.2022.
Указанные сведения подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении вынесенными мировой судьей судебного участка №59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» ФИО3 и справкой на физическое лицо.
Таким образом, факт несоблюдения поднадзорным ФИО1 возложенных на него обязанностей в судебном заседании установлен и не оспорен.
Согласно характеризующим материалам, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> проживает по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. В настоящее время официально не работает, на учете в ЦЗН не состоит, мотивации к законной трудовой деятельности не имеет. Не женат. Злоупотребляет спиртными напитками. С местными жителями с. Лидога в конфликты не вступает. От родственников и соседей жалоб не поступало. По характеру спокоен, уравновешен. Состоит под административным надзором.
С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, образа жизни и поведения поднадзорного лица после установления ему административного надзора и административных ограничений, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Ограничения, требуемые заявителем для поднадзорного ФИО1 не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, не нарушают принцип равенства всех перед законом, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Нанайскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административное ограничение:
- обязать являться для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд с подачей жалобы через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Сосницкая Е.В.