Дело № 2-2390/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Панфиловой Н.В.,
при секретаре Вязьминой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о снятии последнего с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: (адрес).
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Право собственности оформлено в установленном законом порядке. Ответчик зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире, но не проживают в указанном жилом помещении, выехал на иное постоянное место жительства, обязательств по содержанию имущества не несет.
Истец ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении, не явился.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному.
Представитель ответчика – адвокат по назначению ФИО5, действующий на основании ордера и определения суда, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по (адрес) в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 40 Конституции РФ провозглашает право граждан на жилище. Реализация этого права может быть осуществлена многообразными способами: гражданин вправе иметь в собственности домовладение, приватизированную квартиру, быть нанимателем или поднанимателем квартиры, части жилого помещения в домах государственного, муниципального и других жилищных фондов и т.д. В этом смысле права граждан РФ одинаковы и никто не может быть лишен их.
Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что (адрес) принадлежит истцу ФИО1, право собственности оформлено в установленном законом порядке.
Из справки о зарегистрированных лицах в квартире, представленной ООО УК «Домоуправ-Челябинск» следует, что в вышеуказанной квартире зарегистрирован ФИО2, (дата) года рождения.
Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Норма ст. 304 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 31, 32,33 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в передах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При снятии граждан с регистрационного учета соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.
Учитывая изложенные положения нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу, что как истцом избран неверный способ защиты своих прав.
В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая, что истцом заявлены требования о снятии ответчика с регистрационного учета, а суд не является органом, осуществляющим снятие и постановку граждан не регистрационный учет по месту жительства, доказательств нарушения регистрационным органом прав истца суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца ФИО1 истцом
Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что нарушенное право собственника спорного жилого помещения подлежит защите путем признания ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением и(или) выселения из жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано через районный суд в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.В. Панфилова
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года