Производство № 5-51/2025
УИД 18RS0016-01-2025-000633-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2025 года с. Дебесы Удмуртской Республики
Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сунцова О.В., при секретаре судебного заседания Сунцовой В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9410 № выдан ТП в с. Дебесы МО УФМС России по Удмуртской Республике в г. Воткинске 17 февраля 2011 года, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2025 года инспектором ПДН ОП «Дебесское» МО МВД России «Кезский» ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО6 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО6 привлекается к административной ответственности в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут находился по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, вел себя агрессивно, устроил скандал с несовершеннолетними ФИО2. и ФИО3., безадресно выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к несовершеннолетним и обществу.
Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Судья, выслушав объяснения ФИО6, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 23 июля 2025 года; рапортом от 22 июля 2025 года; письменными объяснениями ФИО6, ФИО4., ФИО5., ФИО3.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доказательства, представленные сотрудниками полиции, судья считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО6 к административной ответственности.
Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.
В связи с чем, судья квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание личность ФИО6, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, а также то, что тяжких последствий в результате совершения данного правонарушения не наступило, судья полагает возможным назначить ФИО6 наказание, не связанное с изоляцией его от общества, в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: УФК по Удмуртской Республике (ОП «Дебесское» Удмуртская Респ.), ИНН <***>, КПП 183701001, номер счета получателя платежа 03100643000000011300, кор. счет 40102810545370000081, Отделение – НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 019401100, код классификации доходов бюджета – 18811601201010001140, ОКТМО 94514000, УИН 18880418250008695800.
Разъяснить ФИО6 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.
Судья О.В. Сунцова