дело № 5-226/2025

91RS0006-01-2025-002861-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2025 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Есина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (серия и номер паспорта №) официально не трудоустроенного, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, пенсионер, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной и уголовной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1 в общественном месте, расположенном по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>., нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на законные требования представителя власти прекратить противоправные деяния не реагировал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, раскаялся.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела, которые оценены судом в их совокупности и принимаются в качестве доказательств его вины, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3, ФИО4 от 23.10.2025г.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение серии 8209 № от 23.10.2025г.;

- протоколом об административном задержании серии 8210 № от 23.10.2025г.

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, не установлено, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю их последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Таким образом, с учетом требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствам, которые объективно свидетельствуют о виновности и наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, принимая во внимание повторность совершения административного правонарушения, личность правонарушителя и характер совершенного административного правонарушения, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Есина