УИД: 26RS0030-01-2022-002098-03
Дело № 2-1605/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
07 июля 2022 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кучерявого А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хубуловой Я.О.
с участием:
заявителя ФИО1,
представителя заявителя ФИО9, действующей на основании доверенности 4 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда с применением аудио-протоколирования гражданское дело по заявлению ФИО10 Ана об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в лице представителя ФИО9, обратилась в Предгорный районный суд с заявлением об установлении юридического факта того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , Аджарской АССР, Грузинской ССР и ФИО10 Ана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Грузии, одно и то же лицо.
В обосновании заявления указано, что ФИО10 Ана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по свидетельству о рождении № – ФИО1, родилась в , Аджарской АССР, Грузинской ССР. Её родители: мать – ФИО2, отец – ФИО3. Отец заявителя был военным, в связи с чем их семья часто переезжала.
В 1979 году семья заявителя переехала в Белорусской ССР.
В 1983 году заявитель пошла в первый класс средней школы № . В 1993 году ФИО1 окончила вышеуказанную школу. Так как на момент получения гражданства она проживала в Белоруссии, то получила паспорт гражданина Белоруссии.
В 1998 году заявитель переехала на постоянное место жительства в Государство Израиль.
При переезде в Израиль сразу в аэропорту заявителю был выдан паспорт репатрианта с указанием её данных. В данное время она является гражданской Израиль, однако с марта 2017 заявитель постоянно проживает на территории Российской Федерации.
С сентября 2018 года заявитель ФИО1 состоит в браке с гражданином Российской Федерации, и имеет вид на жительство иностранного гражданина 82 №.
В виде на жительство данные заявителя указаны как: ФИО10 Ана, так как согласно грамматическим правилам языка иврит, в женских фамилиях отсутствуют характерные для русского языка окончания женского рода. Также фамилии не склоняются по нормам русского языка.
На основании вышеизложенного, в израильских документах граждан Государства Израиль фамилия граждан женского и мужского пола пишется одинаково, соответственно, при транслитерации фамилии на русский язык будет сохранена особенность языка иврит.
Также в израильских документах граждан Государства Израиль имена и фамилии на иврите не могут быть написаны с двумя согласными идущими подряд, так как в языке иврит, согласно грамматическим правилам отсутствуют характерные для русского языка удваивание согласных.
Соответственно при транслитерации фамилии на английский/русский язык может быть сохранена особенность языка иврит.
В 2022 г. заявитель обратилась в Отдел МВД России «Предгорный» с заявлением по приему в гражданство Российской Федерации.
Согласно ответа Отдела МВД России «Предгорный»,в представленных заявителем документах имеются расхождения, а именно: в виде на жительство иностранного гражданина и в национальном паспорта заявитель записана «ФИО10 Ана», а в свидетельстве о рождении «ФИО1», в связи с чем, заявителю предложено установить тождество в судебном порядке.
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда , а также заказным письмом с уведомлением.
Заявитель ФИО1, её представитель ФИО9 в судебном заседании поддержали заявление и просили суд удовлетворить заявленные требования.
Представитель заинтересованного лица ОВМ Отдела МВД России «Предгорный» по в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении заявления без его участия. Возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённых, но не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, имеющиеся в нем письменные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, суд приходит к следующему.
Как следует из содержания ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ч. 5 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В обоснование своего заявления ФИО1 представила следующие письменные доказательства:
- свидетельство о рождении I-ГТ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- свидетельство о рождении ПЮ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- паспорт гражданина Государства Израиль на имя Tsirulnikov Ana, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- документ о репатриации на имя Tsirulnikov Ana, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- паспорт гражданина Республики Беларусь на имя Tsirulnikava Hanna, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- вид на жительство иностранного гражданина на имя Tsirulnikov Ana, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- трудовая книжка ВТ-I № на имя ФИО1;
- водительское удостоверения на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- аттестат об общем среднем образовании А № от ДД.ММ.ГГГГ на им ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- удостоверение №I об окончании курсов стенографии на имя ФИО1;
-свидетельство о неполном среднем образовании от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.
Представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , Аджарской АССР, Грузинской ССР и ФИО10 Ана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Грузии, является одним и тем же лицом.
Данный факт также подтверждается пояснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, данными ими в судебном заседании и подтвердивших факт тождества заявителя, указав на то, что ФИО10 Ана и ФИО1 одно и то же лицо.
Из письма Генерального консульства Государства Израиль от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно грамматическим правилам языка иврит, в женских фамилиях отсутствуют характерные для русского языка окончания женского рода. Также фамилии не склоняются по нормам русского языка.
На основании вышеизложенного, в израильских документах граждан Государства Израиль фамилия граждан женского и мужского пола пишется одинаково, соответственно, при транслитерации фамилии на русский язык будет сохранена особенность языка иврит.
Также в израильских документах граждан Государства Израиль имена и фамилии на иврите не могут быть написаны с двумя согласными идущими подряд, так как в языке иврит, согласно грамматическим правилам отсутствуют характерные для русского языка удваивание согласных.
Соответственно при транслитерации фамилии на английский/русский язык может быть сохранена особенность языка иврит.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в Отдел МВД России «Предгорный» с заявлением по приему в гражданство Российской Федерации.
Согласно ответа Отдела МВД России «Предгорный» от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных заявителем документах имеются расхождения, а именно: в виде на жительство иностранного гражданина и в национальном паспорта заявитель записана «ФИО10 Ана», а в свидетельстве о рождении «ФИО1», в связи с чем, заявителю было предложено установить тождество в судебном порядке.
Таким образом судом установлено, что заявитель лишена возможности в ином порядке установить факт тождества. Спор о праве отсутствует.
Установление факта тождества необходимо заявителю для получения гражданства Российской Федерации.
Поскольку установление указанного факта влечёт возникновение для заявителя юридических последствий, суд, оценив в совокупности доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 192-199, 264-265, 231 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
заявление ФИО10 Ана об установлении юридического факта, - удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , Аджарской АССР, Грузинской ССР и ФИО10 Ана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Грузии, являются одним и тем же лицом.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Предгорный районный суд Ставропольского края.
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022 года.
Судья А.А. Кучерявый