Постановление по делу № 7-434/2023 от 17.07.2023

Протокол № от 16.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 17 июля 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Воскресенской ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, разведенной, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

16 июля 2023 года около 19 часов 50 минут ФИО1 находилась в общественном месте – возле дома № 14-А по ул. 2-я Рабочая г. Курска по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, запах спиртного изо рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, она была доставлена в участковый пункт полиции № № Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <...> №, где в 20 часов 10 минут ей было предложено проехать в ОНБ, расположенную по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет наличия алкогольного опьянения, однако, на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответила категорическим отказом, о чем собственноручно указала в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, где имеется объяснение ФИО1 о признании вины;

- рапортами УУП ОУУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 16 июля 2023 года около 19 часов 50 минут ФИО1 находилась в общественном месте – возле дома № 14-А по ул. 2-я Рабочая г. Курска по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, запах спиртного изо рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 отказалась от прохождения медосвидетельствования;

- определением о передаче материала для подведомственности.

Согласно ст.13 п. 14 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствие со ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При наличии к тому оснований был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, ФИО1 не выполнила законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись от прохождения медосвидетельствования.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО1 - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воскресенскую ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента её задержания с 21 часа 30 минут 16 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение10 суток.

Судья Кировского районного

суда г. Курска А.И. КРАТЮК