Дело №2-4089/2025

УИД № 74RS0003-01-2025-004829-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск

13 октября 2025 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Антоненко А.А.,

при секретаре судебного заседания Мотовиловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании суммы ущерба в размере 582 494 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 650 рублей.

В обоснование иска указано, что между САО «Ресо-Гарантия» и ООО «Челябинская Транспортная Компания» заключен договор добровольного страхования № транспортного средства AUDI Q7, государственный регистрационный знак №.

27 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем AUDI Q7, государственный регистрационный знак № и автомобилем РЕНО 370.18 DEL государственный регистрационный знак № и автомобилем DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1, что подтверждается административным материалом.

Страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» во исполнение условий договора добровольного страхования № организовало и оплатило ремонт на СТОА в размере 982 494 рублей.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 в ПАО «Ренессанс Страхование», которое произвело оплату в размере 400 000 рублей.

У истца возникло право требования возмещения вреда с ответчика, являющегося причинителем вреда в размере 582 494 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, согласно которого исковые требования признает в полом объеме, о чем собственноручно написала заявление.

Третьи лица, в судебное заседание представителей не направили.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и поэтому с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в размере 582 494 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 500 рублей.

Руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке

суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 582 494 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 500 рублей.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

САО «РЕСО-Гарантия» – основной государственный регистрационный №;

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Антоненко

Мотивированное решение суда составлено 24 октября 2025 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий А.А. Антоненко