№

26RS0№-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 07.04.2023 г.

Шпаковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Канановой Л.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Р.К.А., Р.С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, Р.К.А., Р.С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 26:11:020226:878, площадью 844 кв.м, по адресу: <адрес> с расположенной на нем квартирой №, площадью 73,40 кв.м. В <адрес>, зарегистрирована, однако не проживает в течение длительного периода его бывшая жена - ФИО3 и её малолетние дети: сын Р.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь Р.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2014 году, до расторжения брака с ФИО3, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, они выехали, вещи вывезли. Членами его семьи не являются. Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым домом нет. Вселиться не пытались. Споров нет. Регистрация ответчиков, где они не проживают нарушает права ФИО1, так как он вынужден оплачивать коммунальные платежи за лиц, не являющихся его членами семьи. Указанные средства ФИО1 может потратить на иные нужды. ФИО1 обращался в Отдел МВД России «Шпаковский» с заявлением о снятии их с регистрационного учета, но ему было рекомендовано обратиться в суд. В силу ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей. В силу ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В соответствии со ст.60 ЖК РФ, сохраняется жилое помещение за временно отсутствующими гражданами на более длительный срок. Каких-либо соглашений о порядке пользования данным жилым помещением мы с ней не составляли. Согласно инструкции применения правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 23.10.1995 г. № 393 граждане подлежат регистрации по месту фактического проживания. В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного просит суд:

- признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Р.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>,

- указать, что признание ФИО3, Р.К.А., Р.С.А., прекратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета по <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - отдела МВД России «Шпаковский», уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик ФИО3, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей, Р.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещена по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск суду не представила.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись на почтовое отделение за получением судебных повесток, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание, неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно материалам дела, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 844 кв.м. по <адрес> с расположенной на нем квартирой №, площадью 73,40 кв.м.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы по <адрес>.

Согласно представленным документам, определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ппроизводство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на ? долю недвижимости прекращено, в связи с отказом ФИО3 от иска.

ФИО3 подано заявление в Шпаковский районный суд Ставропольского края, удостоверенное нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края об отказе от иска, в связи с тем, что между ФИО3 и ФИО1 достигнута договоренность о добровольном разделе любого имущества, нажитого сторонами во время брака, она отказывается от своего иска о разделе имущества, так как у нее по отношению к ФИО1 отсутствуют любые материальные и иные претензии по имуществу, нажитому ими во время брака.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Согласно ст. 3 п.4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что ответчики в принадлежащей истцу квартире не проживают и не пользуются ею, совместного хозяйства с истцом не ведут, взаимную поддержку друг другу они не оказывают, личных вещей в доме истца не имеют, в связи с чем утратили (прекратили) право пользования жилым помещением по <адрес>, выехав из него.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ снимаются с регистрационного учёта по месту жительства, в случае признания их утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением - на основании решения суда.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Суд полагает возможным указать, что решение суда является основанием для специалистов отдела МВД России «Шпаковский» для снятия ответчиков ФИО3, Р.К.А., Р.С.А. с регистрационного учета по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, Р.К.А., Р.С.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Р.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Настоящее решение служит основанием для специалистов отдела МВД России «Шпаковский» для снятия с регистрационного учета ФИО3, Р.К.А., Р.С.А., в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023 г.